Постановление от 02 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г.Железногорск 02 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 1 судебного района г.Железногорска и Железногорского района Курской области Галкина Т.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
 
                 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 
 
                 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района, Азербайджанской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, работающей  ООО «ПО Вагонмаш» начальником складского хозяйства, замужней, имеющей двух несовершеннолетних детей (1999 и 2002 года рождения), инвалидности 1 и 2 группы не имеющей, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА1> в 00 час. 25 мин. на посту КПП МО МВД России «<АДРЕС>, расположенном проезд <АДРЕС> строение 2 <АДРЕС> области, <ФИО1>, управлявшая автомобилем Ниссан Тиана госномер <НОМЕР>,  будучи лишенной права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующие обстановке, отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, была направлена ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако отказалась выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признала, о чем ей представлены письменные объяснения.
 
    Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения помимо признания им своей вины, подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
 
                 -копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>, согласно которой <ДАТА3> в 22 час. 43 мин. на <АДРЕС> области <ФИО1>, управляя автомобилем Ниссан Тиана госномер <НОМЕР> при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль Крайслер госномер М 024 ВН <НОМЕР>;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО1> была отстранена от управления автомобилем Ниссан Тиана госномер <НОМЕР> в связи с подозрением на управление транспортным средством в состоянии опьянения и управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами;
 
                 - из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что основанием применения указанной меры обеспечения производства по делу стал отказ водителя <ФИО1>  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии у нее характерных признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке. Согласно протоколу, <ФИО1> от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, внеся об этом собственноручную запись в протокол, что удостоверено подписями двух понятых;
 
                - из письменных объяснений понятых <ФИО2> и <ФИО3> , опрошенных сотрудником ДПС в качестве свидетелей  от <ДАТА1>, явствует, что в их присутствии на посту КПП г. <АДРЕС> <ФИО1> отказалась от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствование на состояние опьянения отказался;
 
         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> в отношении <ФИО1>, в котором изложено событие административного правонарушения по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ. При составлении протокола <ФИО1> вину в правонарушении признала, указав, что отказалась от мед.освидетельствования, т.к. выпила 100 грамм пива «Пикур»;
 
    - согласно протоколу задержания транспортного средства <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, транспортное средство, которым управлял <ФИО1>, было задержано и поставлено на хранение на специализированную стоянку МУП «Транспортные Линии» в связи с совершением ей административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
               - из рапорта старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области Сеничкина В.А.. от <ДАТА5>, следует, что в ходе несения службы совместно с инспектором ДПС <ФИО4> в составе мобильного экипажа, ими было получено сообщение о дорожно-транспортном происшествии около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>. Прибыв на место, было установлено, что водитель автомобиля Нисса Тиана госномер <НОМЕР> при движении задним ходом совершила наезд на стоящий автомобиль Крайслер госномер М 024 ВН <НОМЕР>. После этого водитель Ниссан Тиана с места ДТП скрылась. Примерно в 23.50 час. около <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, автомобиль Ниссан Тиана госномер <НОМЕР> был остановлен, за рулем находилась <ФИО1>, у которой имелись признаки опьянения.  Водитель была доставлен на пост КПП <АДРЕС>, где в присутствии двух понятых ей было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО1> отказалась. После этого <ФИО1> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась. Также было установлено, что водитель лишена права управления транспортными средствами. В связи с этим в отношении <ФИО1> был составлен административный протокол по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
 
    На основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде 1 года 7 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
 
     Таким образом, по состоянию на <ДАТА5> <ФИО1> являлась водителем, лишенным права управления транспортными средствами.
 
                  При таких обстоятельствах, на основании совокупности вышеприведенных, согласующихся между собой доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в невыполнении ей в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, законного требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, а также данные о личности <ФИО1>, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми признает признание правонарушителем своей вины, ее раскаяние, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
                Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения,  а также то, что <ФИО1> является лицом, которой в силу ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначен административный арест ( имеет малолетнего ребенка дочь Александру <ДАТА9> рождения), мировой судья считает правильным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа.
 
                  Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (МО МВД «<АДРЕС> области л/с 04441136340), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет 40101810600000010001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, «Денежные взыскания за административные правонарушения ГИБДД» БИК: 043807001, Корсчета нет, ОКАТО города: 38405000000, ОКТМО:38705000, код бюджетной классификации 188 1 16 30020010000140.
 
    Разъяснить <ФИО1>, обязанность, предусмотренную ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ об уплате административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении десяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
            Мировой судья Т.В.Галкина