Постановление от 27 августа 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    Дело №5-310/2014                             
 
        ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                   
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    27 августа 2014 года                                        г. Серпухов Московской области,
 
                                                                               ул.1-я Московская, д.42/8
 
    Мировой судья 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Мусатова С.Ю., на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дебердеевой Е.Е., разъяснив ей права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Дебердеевой Е.Е., (дата) рождения, уроженки …, гражданки …, работающей в должности … ИП «…»,  имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка 04.06.2010г. рождения, зарегистрированной по адресу: (адрес), проживающей по адресу: (адрес),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Дебердеева Е.Е. 02.08.2014г. в 23 ч. 35 мин. около д.6 по ул.Юбилейная в г.Серпухове Московской области нарушил п.п.2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством, будучи лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке) не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Дебердеева Е.Е. при рассмотрении дела вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, при этом пояснила, что села за руль автомобиля, после того, как употребила пиво, поэтому отказалась от прохождения освидетельствования.
 
    Выслушав Дебердееву Е.Е., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Дебердеевой Е.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Данный факт подтверждается как ее собственным объяснением, так и представленными суду письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 50 ХХ №… от 02.08.2014 года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ХХ №… от 02.08.2014г., согласно которому Дебердеева Е.Е. была отстранена от управления транспортным средством (ниаменование ТС), г.р.з. …; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 50 ХХ №… от 02.08.2014г., в котором содержится запись об отказе Дебердеевой Е.Е. пройти медицинское освидетельствование, заверенная ее подписью, составленным после отказа Дебердеевой Е.Е. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 ХХ №… от 02.08.2014г., в которых зафиксированы признаки алкогольного опьянения, имеющиеся у Дебердеевой Е.Е.; рапортом инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД ОРЦСН БДД МВД РФ (ФИО1), в котором изложены обстоятельства совершения Дебердеевой Е.Е. данного правонарушения; справкой, согласно которой Дебердеева Е.Е. по базе учета выдачи водительских удостоверений по Московской области не значится, по данным ФИАС водительское удостоверение на территории РФ не получала; в базе данных «Водитель» указанное лицо не значится.
 
    Достоверность и допустимость представленных документов сомнений не вызывает, так как существенных нарушений, допущенных при составлении вышеуказанных документов судом не установлено. Все процессуальные акты, которые подлежат составлению с участием понятых, составлялись с их участием, заверены их подписями, без каких-либо замечаний по процедуре составления процессуальных документов.
 
    При этом суд учитывает, что задачами полиции,  в силу Закона РФ «О полиции» являются, в том числе,  обеспечение безопасности личности;  предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Кроме этого, пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя транспортного средства, проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, так как работники полиции в соответствии с положениями Закона «О полиции» имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения,  для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
 
    Основания, послужившие к выдвижению требования о направлении Дебердеевой Е.Е. на медицинское освидетельствование указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, при таких обстоятельствах, суд считает, что требования сотрудника ДПС о прохождении Дебердеевой Е.Е., как водителем транспортного средства, медицинского освидетельствования, выдвинуты правомерно в соответствии с требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации и Закона РФ «О полиции».
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о доказанности вины Дебердеевой Е.Е., в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Дебердеевой Е.Е. является полное признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств, данные о личности Дебердеевой Е.Е., ей назначается наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с учетом положений ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в виде штрафа.
 
       Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст.12.26 ч.2, 23.1, 29.10, 3.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Признать Дебердееву Е.Е. виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначив ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с перечислением на следующие реквизиты: получатель - УФК по г.Москве (ЦСН БДД МВД России л/с 04731506780), ИНН 5040102985, КПП 773001001, Банк получателя: Отделение №1 Московского ГТУ Банка России, г.Москва 705, р/счет 40101810800000010041, БИК 044583001, ОКТМО 45318000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810400141010000621, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате штрафа на судебный участок №239 Серпуховского судебного района МО.
 
    Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 239 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области со дня вручения или получения  копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья:                                                С.Ю. Мусатова
 
 
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).
 
    В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексомвлечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.