Постановление от 11 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                               
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                  город <АДРЕС> Новгород
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода Лебедев Д.Н.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина 
 
 
    Ульянова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                <ДАТА3> вступило в законную силу постановление 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Ульянова <ФИО>., которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Ульянов <ФИО>. в нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный законом срок административный штраф не уплатил, о чем инспектором ДПС <ДАТА5> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ульянов <ФИО>. для рассмотрения дела к мировому судье не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об  административных правонарушениях, согласно которой, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о его надлежащем извещении и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Также, законом предусмотрены случаи, когда присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным. В частности, обязательным является присутствие лица при назначении ему наказания в виде административного ареста.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что Ульянов <ФИО>. на рассмотрение дела не явился, ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ не заявлял, а также учитывая возможность назначения альтернативного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи - в виде штрафа, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, по представленным доказательствам.
 
                В судебном заседании исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении, копия постановления 52 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, справка о нарушениях.
 
                В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления по делу об административном правонарушении, совершенном Ульяновым <ФИО>., ему не предоставлялась. Установленный законом срок исполнения административного наказания истек <ДАТА6>, административный штраф в этот срок Ульяновым <ФИО>. уплачен не был.
 
                Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает вину Ульянова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
                Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ульянова <ФИО>. по делу не установлено.
 
                При назначении административного наказания Ульянову <ФИО>., учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. С учетом установленных по делу обстоятельств суд считает возможным назначить Ульянову <ФИО>. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                                П О С Т А Н О В И Л :
 
 
                Признать гражданина Ульянова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.     
 
                Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Новгорода в течение 10 суток.
 
 
    Получатель и реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Наименование получателя: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду
 
    ИНН получателя: 5257111625
 
    КПП: <НОМЕР>
 
    ОКТМО: 22701000
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002
 
    Наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
 
    УИН: 18810452143778195054
 
    БИК: 042202001
 
    КБК: 18811643000016000140
 
 
 
    Мировой судья                                                           Д.Н.Лебедев
 
 
 
    Разъяснить, что назначенное административное наказание в виде административного штрафа исполняется путем уплаты штрафа в течение шестидесяти дней после вступления постановления в законную силу с обязательным представлением копии квитанции в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> Новгорода - ул.В.Иванова, д.56»А»