Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении № 5-310/2014
16 июня 2014 года мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. (446206, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, 10), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горшенина Алексея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 23 часа 25 минут Горшенин А.А., управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание Горшенин А.А.не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Горшенина А.А.
Допрошенный в ходе судебного заседания инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> пояснил, что <ДАТА4> около 23 часов он нес службу совместно с ИДПС Малышевым. На ул. <АДРЕС> им был остановлен автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Горшенина. В ходе проверки документов у водителя отсутствовал путевой лист, т.к автомобиль принадлежал такси «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и имел окраску такси. В результате беседы с водителем Горшениным выяснилось, что он имеет признаки алкогольного опьянения и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование. В присутствии понятых от прохождения мед.освидетельствования на месте он отказался и был направлен в наркологический диспансер, в ходе освидетельствования у водителя Горшенина было выявлено состояние опьянения. Им в отношении Горшенина был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Допрошенный в ходе судебного заседания <ФИО2> пояснил, что <ДАТА4> около 23 часов он был приглашен сотрудниками ГИБДД в качестве понятого. При нем водителя Горшенина направляли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На вид водитель Горшенин находился в нетрезвом состоянии. Все записи в протоколы Горшенин вносил собственноручно в его присутствии и в присутствии второго понятого.
Выслушав пояснения свидетелей, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Горшенина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и доказана.
Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
В силу ст.12.8 КоАП РФ объектом правонарушения является дорожное движение. Под управлением понимается выполнение своих функций водителем по время движения транспортного средства. Под опьянением в данной статье понимается как алкогольное, наркотическое или иное опьянение, так и нарушение физических и психических функций водителя, вызванное потреблением им психотропных и других одурманивающих веществ. Факт опьянения должен устанавливаться либо освидетельствованием сотрудниками ГИБДД либо медицинским освидетельствованием. Объективная сторона правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Субъектом правонарушения являются водители механических транспортных средств. Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.
В соответствии со ст. 1.5. КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.
Вина Горшенина А.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что основанием для отстранения Горшенина А.А. от управления ТС послужило наличие у него таких признаков как «резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь»; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА4>, ив котором имеется подпись Горшенина А.А.
В силу ст.25.7 КоАП РФ присутствие понятых обязательно в случаях, предусмотренных главой 27 КоАП РФ, понятой удостоверяет своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты; понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, замечания понятого подлежат занесению в протокол. Согласно материалам дела никаких замечаний <ФИО2>, <ФИО3> не делали.
Указанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, подтверждаются объяснениями ИДПС <ФИО1>, который при составлении протоколов об административном правонарушении, протоколов об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, находился при исполнении своих должностных обязанностей, и не доверять которому у суда нет оснований.
В силу действия ст. 26.2 КоАП РФ фактом, подтверждающим алкогольное опьянение Горшенина А.А., является акт <НОМЕР> от <ДАТА4> «медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», в котором в пункте 19 имеется заключение врача нарколога-психиатра, что у Горшена А.А. «Установлено состояние опьянения», которое установлено не только на основании показаний медицинских приборов, но и подтверждается подробно описанной клиникой. Не доверять указанному заключению у суда нет оснований, поскольку оно составлено должностным лицом, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей. Факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения на момент проведения медицинского освидетельствования не оспаривался самим Горшениным А.А., который пояснил врачу при проведении освидетельствования, что употреблял алкоголь час назад ( пункт 13). Данный акт медицинского освидетельствования Горшениным А.А. не оспаривался.
Факт управления Горшениным А.А. автомашиной в состоянии опьянения был установлен в ходе рассмотрения дела.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО1> и <ФИО2>, поскольку они лично не заинтересованы в исходе дела, причин для оговора Горшенина А.А. у свидетелей не имеется. Показания данных свидетелей согласуются с другими представленными по делу доказательствами, в связи с чем, принимаются как доказательства вины Горшенина А.А.
Каких либо существенных нарушений закона при составлении административного протокола судом не установлено.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Доказательства совершения Горшениным А.А. административного правонарушения получены в соответствии с действующим законодательством и являются допустимыми.
Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, подписаны понятыми, а содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела. Обратного суду не представлено.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в данном случае имело место, и Горшенин А.А. виновен в совершении правонарушения. Действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, а также то, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения представляет собой большую опасность для других участников дорожного движения, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, также не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Горшенина Алексея Александровича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: ГУ МВД России по Самарской обл., ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36713000, Р/С 40101810200000010001, Банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г. Самара, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140, Уникальный кодадминистратора - 560. Номер документа <НОМЕР> от <ДАТА4>.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня сдачи Горшениным А.А., либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления Горшенина А.А. об утрате водительского удостоверения.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При неуплате штрафа в срок, сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке на основании ст. 32.2 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа (копию квитанции) представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевск Самарской области.
Согласовано:
Мировой судья __________Ежембовская Н.А.
30.06.2014 г.
