Постановление от 28 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
28 июля 2014 года                                                                                    г. Лихославль
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка Лихославльского района Тверской области Авдеев Александр Павлович, в служебном кабинете судебного участка, расположенного по адресу: Тверская обл., г. Лихославль, ул. Первомайская, д.2, рассмотрев административный материал о правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в  отношении 
 
    БУРМИСТРОВА <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС> (личность удостоверена копией формы <НОМЕР>),
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Бурмистров <ФИО> управлявший автомашиной <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и имевший признаки алкогольного опьянения: <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустойчивость позы, не согласившись с результатами освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> на месте при помощи прибора «АКПЭ-01М» <НОМЕР>, с поверкой до <ДАТА2>,  <ДАТА3>  в 14 час 00 мин на <АДРЕС> автодороги <АДРЕС>, в нарушении п.2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет установления состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    В судебном заседании был исследован протокол об административном правонарушении 69 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором описано событие правонарушения и указано, что дать объяснения и подписывать протокол Бурмистров <ФИО> отказался, и приложенные к нему материалы: бланк с разъяснением прав понятым; протокол об отстранении Бурмистрова<ФИО>. от управлением транспортным средством; акт освидетельствования Бурмистрова <ФИО>  на  состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с приложенным к нему бумажным носителем результатов освидетельствования, с которыми Бурмистров <ФИО>. не согласился;  копия свидетельства <НОМЕР> о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01-«Мета»  <НОМЕР>; протокол о направлении Бурмистрова <ФИО> на медицинское освидетельствование, с отметкой об отказе от подписи; протокол задержания транспортного средства, которым управлял Бурмистров <ФИО>.; объяснения <ФИО5>, и <ФИО6> об обстоятельствах отстранения Бурмистрова <ФИО> от управления машиной, его не согласия с результатами освидетельствования на месте и отказом от прохождении медицинского освидетельствования на состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>; копия объяснения <ФИО7>.в чью машину врезался Бурмистров <ФИО>.; копия объяснения <ФИО8>, явившегося свидетелем ДТП; рапорт <ФИО9> об обстоятельствах задержания Бурмистрова <ФИО> и составления протокола; справка базы данных ГИБДД, согласно которой Бурмистров <ФИО>. до совершения настоящего правонарушения в течении года к ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ не привлекался; справка ОГИБДД о том, что Бурмистров <ФИО>. имеет водительское удостоверение 69 УА <НОМЕР> копия справки о ДТП.
 
    В судебное заседание Бурмистров <ФИО>. не прибыл, прислал телефонограмму в которой просил о рассмотрении дела без его участия, свою вину признает, просит назначить минимальное наказание.
 
    Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии Бурмистрова <ФИО>
 
    Суд, оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения законности при их получении (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ), приходит к выводу, что исследованные доказательства соответствуют требованиям закона: протоколы составлены в присутствии понятых, которым разъяснены их права, подписаны понятыми, процедура освидетельствования соблюдена, при опросе понятых им разъяснены права и обязанности свидетелей, а так же ответственность за заведомо ложные показания.
 
    Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных доказательствах, у суда не имеется.
 
    Суд, исследовав материалы дела,  приходит к выводу, что своими действиями Бурмистров <ФИО>. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    Факт управления Бурмистровым<ФИО>. автомашиной подтвержден протоколом отстранения его от управления автомашиной, объяснением <ФИО5>, и <ФИО6>, рапортом ИДПС <ФИО9>, и самим Бурмистровым <ФИО> не оспаривается.
 
    Факт отказа Бурмистрова <ФИО>. от прохождения медицинского освидетельствования на установление состояние <ОБЕЗЛИЧЕНО>, установлен протоколом о направлении  его на медицинское освидетельствование 69 АМ <НОМЕР> пояснениями <ФИО5>, и <ФИО6>, участвовавших  при составлении протокола в качестве понятых, рапортом ИДПС <ФИО9>, и самим Бурмистровым <ФИО> не оспаривается.
 
    В судебном заседании доказано, что Бурмистров <ФИО>., управлявший автомашиной с признаками <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после совершения ДТП, не согласившись с результатами освидетельствования на месте, отказался выполнить требования сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования. Требование сотрудников ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на установление состояния <ОБЕЗЛИЧЕНО> были законными, и Бурмистров <ФИО>. был обязана их выполнить, при этом никто не лишал его права обжаловать действия сотрудников ГИБДД, а так же пройти повторное освидетельствование в другом медицинском учреждении.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в порядке ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние Бурмистрова <ФИО>. в содеянном, отраженное в его телефоннограмме.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 
 
    Согласно ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом.
 
    Суд приходит к выводу, что Бурмистров <ФИО>. грубо нарушил порядок пользования его специальным правом, отказавшись от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на установление <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд учитывает, что такой отказ, не позволяет проверить факт управления машиной в состоянии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что создает значительную угрозу участникам дорожного движения и пешеходам.
 
    Инкриминируемая Бурмистрову<ФИО>. ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оценивая характер совершенного Бурмистровым <ФИО> правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать назначение Бурмистрову С.В. минимального наказания предусмотренного данной статьей, а именно штрафа в размере 30000 руб и лишение права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.8, 4.2, ч.1 ст.12.26, 29.5 - 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать  <ФИО10>  виновным в совершении <ДАТА3> правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его  административному наказанию в виде
 
административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
 
    Назначенный штраф обязать Бурмистрова <ФИО>. перечислить по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по <АДРЕС> области (ОМВД РФ по Лихославльскому району); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р/С <НОМЕР> Л/С 04361395450; банк получателя: Отделение Тверь ГУ Банк России по Центральному федеральному округу;  БИК <НОМЕР> ОКТМО 28638101; КБК  18811630020016000140.
 
    Квитанцию об оплате штрафа обязать Бурмистрова <ФИО>. представить в секретариат судебного участка для учета.
 
    Разъяснить  Бурмистрову <ФИО> положения ст.32.2 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде штрафа, а именно:
 
    1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    Разъяснить Бурмистрову <ФИО> последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, а именно:
 
    5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
 
    Разъяснить Бурмистрову <ФИО> порядок отсрочки и рассрочки исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренный ст.31.5 КоАП РФ, а именно:
 
    1. При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    2. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Постановление, после вступления в законную силу в части лишения права управления транспортным средством направить на исполнение в ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району.
 
    Разъяснить Бурмистрову <ФИО> положения ст.32.7 КоАП РФ в части исполнения наказания в виде лишения специального права, а именно:
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в порядке ст.30.1 КоАП РФ в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
    В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
 
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка Лихославльского района
 
    Тверской области А.П.Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать