Постановление от 09 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    Административное дело № 5- 310/ 14
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    09.06. 2014 года.                                                                                                     г. Истра МО.
 
 
    Мировой судья 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области, исполняющий обязанности 61 судебного участка Истринского судебного района Московской области Тюрина Т.Н.,рассмотрев административный материал в отношенииЗаименко<ФИО>,  <ДАТА1> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> область, г. Истра, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26  ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ:
 
             Заименко А.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах. Заименко А.С. 10.05.2014 года в 23 час. 10 мин. на 60 км. Волоколамскогошоссе в Истринском районе,   управлял  автомобилем  БМВ <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е.   не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, нарушив этим п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ.    
 
                В суд не явился, извещался  должным  образом.  Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя  в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях. Изучив материалыдела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд полагает, что доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении по ст.12. 26 ч. 1  КоАП РФ в отношении  Заименко А.С., нашли свое подтверждение в ходе судебного следствия, не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет оснований. Совершение правонарушения подтверждается материалами дела, в частности протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), из которого усматривается, что Заименко А.С. 10.05.2014 года в 23 час. 10 мин. на 60 км. Волоколамскогошоссе в Истринском районе,   управлял  автомобилем  БМВ <НОМЕР>с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, нарушив этим п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, протоколом  о направлении  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), из которого усматривается, что  правонарушитель Заименко А.С. отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указывая, лично в данном документ, что - Отказываюсь - , протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), согласно которому Заименко А.С.был отстранен от управления транспортным средством   в виду  наличия у него признаков алкогольного опьянения , а так же  другими материалами дела .
 
    Оценивая исследованные по данному делу в судебном заседании доказательства суд признает документы указанные выше имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу, а также отражают обстоятельства произошедшего изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суд считаетправильной квалификацию данного правонарушения по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, вина в совершенииданного правонарушения полностью доказана. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторность совершения административныхправонарушений предусмотренных  гл. 12  КРФоАП. Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, совершившего грубое нарушение ПДД РФ,   считает необходимым  назначить     наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами со штрафом  предусмотренное санкцией данной статьи .              
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.26 ч. 1,  ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
 
     Заименко <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12. 26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию ввиде административного штрафа в размере 30 (тридцати) тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок   1 год и 6 месяцев (один год и шесть  месяцев). 
 
    Срок исполнения исчислять  с даты  вступления  постановления в законную силу. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен непозднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате необходимо направить  в суд для последующего приобщения к материалам дела.
 
    Получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 77033037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46618000, УИН 18810450146110006393. Разъяснить, что исполнение постановления и лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия соответствующего водительского удостоверения \ временного удостоверения \ , в случае уклонения лица , лишенного специального права , от сдачи соответствующего удостоверения , срок лишения специального права прерывается . Постановление может быть обжаловано в Истринский городской суд Московской области через судебный участок № 61 Истринского судебного района Московскойобласти  в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                Т.Н. Тюрина