Постановление от 09 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                    дело №5-310/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    село Лопатино Пензенской области 9 июня 2014 года
 
 
           И.о. мирового судьи судебного участка в границах Лопатинского района Пензенской области Угрушева Ю.А. рассмотрев в судебном заседании  дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Давыдова Мухаммяди Ханяфиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, к административной ответственности  не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения ст. 9.3 Закона Пензенской области № 1506,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Давыдов М.Х. <ДАТА3> в 15 часов 00 минут, в селе <АДРЕС> района <АДРЕС> области в доме <НОМЕР>, по улице <АДРЕС>, устроил скандал со своей женой <ФИО1>, в ходе скандала выражался нецензурной бранью, на уговоры прекратить скандал не реагировал, то есть нарушил покой семьи в месте проживания семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи.    
 
           В судебное заседание Давыдов М.Х. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
              <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
          Вина Давыдова М.Х. в совершении административного правонарушения, выразившееся в нарушение покоя семьи в месте проживания (пребывания) семьи, выраженное явным неуважением к члену семьи, сопровождающееся устраиванием беспорядка, оскорбительным обращением к члену семьи, нецензурной бранью, объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, материалами дела, и его действия суд квалифицирует по ст. 9.3 Закона Пензенской области № 1506.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
      Правонарушение, предусмотренное ст.9.3 Закона Пензенской области, совершил впервые.
 
           Исходя из вышеизложенного, считаю возможным назначить Давыдову М.Х. наказание в виде предупреждения.
 
          Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
           Давыдова Мухаммяди Ханяфиевича признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 Закона Пензенской области № 1506 и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
 
 
 
          Постановление может быть обжаловано в апелляционной инстанции в Лопатинский районный суд Пензенской области через мирового судью течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
 
 
                  Мировой судья    Ю.А.Угрушева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать