Постановление от 26 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    25 июня 2014 годаг. Саратов
 
 
    Мировой   судья  судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Керимовой Т.Н., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  поступившее  из полка ДПС ГИБДД  УМВД  по г. Саратову дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Комарова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г.Саратова, гражданина РФ,  проживающего по адресу: г.Саратов, ул. им. Академика Антонова, дом 13, <АДРЕС>,
 
установил:
 
    13 мая 2014 г. в 16 час. 20 мин. у дома №44 по ул. им. Академика Антонова г.Саратова Комаров В.Е. управлял транспортным средством ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак В469ХО64 без регистрационных знаков, чем нарушил п.2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». Таким образом, Комаров В.Е. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2  КоАП РФ.
 
    Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ  предусматривает ответственность  за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 2 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
 
     Из п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 №2) следует, что при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данногоадминистративного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
 
    без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
 
    при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
 
    с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).
 
 
    Комаров В.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не заявил, в связи, с чем мировой судья определил рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку суд свою обязанность по его надлежащему извещению о месте и времени слушания дела исполнил - известил Комарова В.Е. о дате и временирассмотрения дела.
 
    Комаров В.Е., зная, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, уклонился от получения извещения (судебное извещение возвращено на судебный участок «за истечением срока хранения»), т.е. сам не пожелал быть надлежащим образом, извещенным о рассмотрениидела.
 
     Вина Комарова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административномправонарушении 64АР №446407 от 13 мая 2014 года (л.д.3), в котором Комаров В.Е. пояснил: утерял   после ДТП.
 
       Оценивая  представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях Комарова В.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Комаровым В.Е. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, к отягчающим ответственность обстоятельствам относится повторное совершение однородного административного правонарушения, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание Комаровым В.Е. своей вины, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде штрафа.Руководствуясь ст.ст. 29.10  - 29.11 КоАП РФ,  мировой судья,                                             
 
         постановил:
 
    Комарова <ФИО2>18810464140954464073).
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
     Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток с момента получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                     
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать