Постановление от 18 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <АДРЕС>                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска Алтайского края Шишигина Н.Н. (658201 Алтайский край г.Рубцовск ул.Октябрьская 159 каб.<НОМЕР>), 
 
    рассмотрев  материалы дела в отношении 
 
    должностного лица <ФИО1>, дата, место рождения в протоколе об административном правонарушении не указаны, проживающего <АДРЕС> 35-63, работающего главным энергетиком ООО «Топаз»,    
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ФИО1> - главный энергетик ООО «Топаз» (г.Рубцовск, ул.Р.Зорге 161) <ДАТА2> в 16-00 час не представил в Сибирское Управление госжелдорнадзора сведения (информации) по факту   повреждения вагона, произошедшего <ДАТА3>  
 
                <ФИО1>  в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения извещен, о чем имеется телефонограмма.
 
                Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина   нашла свое подтверждение. 
 
    Вина подтверждается  материалами дела, в том числе  протоколом об административном правонарушении,  справкой о поврежденных вагонах, определением об истребовании сведений,    приказом, заявлением.
 
                Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по  ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как  непредставление   в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.
 
              При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих, отягчающих ответственность, не установлено.  
 
    Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26,11,29.10 КоАП РФ,
 
                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать  должностное лицо <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его  административному наказанию в виде административного штрафа     в сумме 300   рублей, который следует перечислить:  
 
     Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской области г.Новосибирска Банк получателя УФК по Новосибирской области (Сибирское Управление государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, 630132 г.Новосибирск ул.Омская 86а) ИНН 5407002730 КПП 540701001 БИК 045004001 Счет получателя 40101810900000010001 ОКТМО 50701000 КБК 106 1 16 90040 04 6000 140.
 
    Штраф должен быть перечислен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления   в законную силу, квитанция представлена на судебный участок № 1 г.Рубцовска.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления в законную силу.
 
       Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
       Мировой судья                                                                  Н.Н.Шишигина
 
 
    Согласовано                    Мировой судья судебного участка № 1 г.Рубцовска<АДРЕС>
                                                   Н.Н.Шишигина
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать