Постановление от 22 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-1-310/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой  судья  судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. ,  рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 Ростовская область, р.п.Усть-Донецкий, ул.Садовая, д. 3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП в отношении гр-на РФ Мекешкина <ФИО1> , <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  , зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС>  , не работающего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    21 июля 2014 годав 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> , Мекешкин <ФИО> в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 2000 руб., назначенный постановлением мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого района РО от 14.04.2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 Кодекса РФ об АП.
 
    По данному факту должностным лицом Усть-Донецкого районного отдела судебных приставов УФССП по РО составлен протокол об административном правонарушении №0009740от 21.07.2014 г. о привлечении Мекешкина <ФИО>  к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об АП.
 
    В суд Мекешкин <ФИО>  явился , вину во вменяемом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснил суду, что не оплатил своевременно штраф в установленный законом срок в связи с тем, что утерял письмо.  Просил строго не наказывать.
 
    Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что, факт совершения Мекешкиным <ФИО>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены и подтверждаются: протоколом об административном правонарушении  № 0009740 от 21.07.2014 года с объяснением в нем ,   актом об обнаружении правонарушения от 21.07.2014 года, копией постановления по делу №5-1-141/2014 от 14.04.2014 года  в отношении Мекешкина <ФИО> и привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 руб. ,   постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 04.07.2014 года.  
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 Усть-Донецкого района РО от 14.04.2014 года о привлечении Мекешкина <ФИО> к административной ответственности по ст. 8.37 ч.2 КРФ об АП в виде административного штрафа в размере  2 000  рублей вступило в законную силу, согласно имеющейся отметке, 25.04.2014 года .
 
    Указанный штраф подлежал уплате Мекешкиным <ФИО> не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 25 июня 2014 г. Однако в установленный законом срок Мекешкин <ФИО>   административный штраф не оплатил. Согласно представленной квитанции об оплате, указанный штраф им оплачен лишь 17 июля 2014 года.
 
    Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях Мекешкина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Мекешкина <ФИО> является признание вины, раскаяние в содеянном.    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
 
    Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер  совершенного административного правонарушения, данные о правонарушителе, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, и полагает необходимым назначить наказание Мекешкину <ФИО>  в виде 2-х кратного размера неуплаченного административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Мекешкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области , л/сч 04581785550) , ИНН 6164229665 КПП 616401001, р/счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области , БИК 046015001, ОКТМО 60655000 000, КБК 322 116 17 00001 0000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                           С.В.Шорстова   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать