Постановление от 31 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-310/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
г.Н.Новгород                                                                                          31 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Нижегородского района г.Н.Новгорода Быков Д.А., с участием лица, привлекаемого к ответственности, его представителя Викуловой Е.Р. в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. Рождественская, д.19,   рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Гавроника И.Ю.1,
 
    <ДАТА2> рождения,
 
    уроженца г.Н.Новгород,
 
    зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> около 08 часов 45 минут на 82 км автодороги Н.Новгород-Саратов Арзамасского района Нижегородской области, водитель Гавроник И.Ю., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД), произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    Лицу, привлекаемому к ответственности, разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Представителю - разъяснены положения ст.25.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.  
 
    Опрошенный в судебном заседании Гавроник И.Ю. событие административного правонарушения не оспаривал, вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Представитель <ФИО2> пояснения <ФИО3> поддержала, указала, что к ответственности за однородные правонарушения он не привлекался, обстоятельств, отягчающих вину по делу не имеется. На трассе отсутствовала разметка и невозможно было однозначно определить, что обгон в данном месте запрещен.    
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к ответственности и его представителя,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п.11.4 ПДД обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
 
    Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях когда запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);
 
    В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Правилами дорожного движения определен вводящий ограничения движения знак 3.20 «Обгон запрещен» в зоне действия которого - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 
    В силу п.1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    Как следует из материалов дела об административном правонарушении  <ДАТА3> около 08 часов 45 минут на 82 км автодороги Н.Новгород-Саратов Арзамасского района Нижегородской области, водитель Гавроник И.Ю., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.номер <НОМЕР>, в нарушение требований п.1.3 ПДД, произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
 
    В ходе судебного заседания исследованы доказательства вины лица привлекаемого к ответственности: протокол об административном правонарушении 52МА 815454 от <ДАТА3>.; рапорт сотрудника ГИБДД, схема места совершения правонарушения. В судебном заседании осуществлен просмотр приложенной к материалам дела видеозаписи, подтверждающей событие административного правонарушения.   
 
    Крайней необходимости для выезда водителем Гавроника И.Ю. на полосу встречного движения мировой судья не усматривает.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о виновности Гавроника И.Ю. в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.
 
    На основании изложенного, судья квалифицирует действия Гавроника И.Ю. по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судья не усматривает.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Гавроника И.Ю.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам:
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) 
 
    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, р/с 40101810400000010002
 
    БИК 042202001 ИНН 5260040766 КПП 526001001
 
    ОКТМО 22701000
 
    КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810452143708154545
 
    Наименование платежа: Штраф ГИБДД
 
    Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №1 мирового судьи Нижегородского района г.Н.Новгорода.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья <ОБЕЗЛИЧИНО>                                                                                            Д.А. Быков
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>   
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать