Постановление от 10 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    Дело № 5-310/14 «уч. 248»
 
 
    
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
         г. Солнечногорск Московской области                                         «10» июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении юридического лица - ГБУ Московской области«Мосавтодор»,находящегося по адресу: <АДРЕС>, юридический адрес: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 KoAП РФ, разъяснив лицу, участвующему в производстве по делу, его процессуальные права, суд,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ГБУ Московской области «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор» (далее Управление «Мосавтодор») привлечено к административной ответственности по ст. 19.5 ч. 1 KoAП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> в 10 час 30 мин. старшим госинспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ГБУ «Мосавтодор», согласно которому им в установленный срок не исполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений на участке автодороги с <АДРЕС>, а именно дефектов дорожного покрытия глубиной более 5 см., затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной скоростью, в нарушение требований п. 3.1.1 и п. 3.1.2 <НОМЕР> и п. 13 <НОМЕР>.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении представитель ГБУ Московской области «Управление автомобильных дорог Московской области «Мосавтодор» <ФИО2> вину в совершении вменяемого правонарушения признала частично, суду показала, что получив законное предписание ОГИБДД,  ГБУ «Мосавтодор» выдало подрядной организации задание на устранение выявленных дефектов, работы подрядчиком были выполнены, но уже по истечении сроков, указанных в предписании.
 
    Статьёй 19.5 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ст. 12 Федерального закона <НОМЕР> ФЗ «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА4> обеспечение соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лиц, осуществляющих содержание автомобильных дорог.
 
    В соответствии с п.13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил;  принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.
 
    Согласно п. 3.1.1 и п. 3.1.2 <НОМЕР> "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", принятому постановлением Госстандарта РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной ПДД скоростью, предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см.
 
    Вина Управления «Мосавтодор» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором зафиксирован факт неисполнения предписания  <НОМЕР> от <ДАТА3> об устранении нарушений на участке автодороги с <АДРЕС>, в нарушение требований п. 3.1.1 и п. 3.1.2 <НОМЕР> и п. 13 <НОМЕР>;
 
    - предписанием <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, в ходе повседневного надзора за состоянием УДС на участке автодороги с  <АДРЕС>, выявлены  дефекты дорожного покрытия глубиной более 5 см., затрудняющие движение транспортных средств с разрешенной скоростью, в нарушение требований <НОМЕР>, и установлен срок их устранения - <ДАТА8> года;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в присутствии свидетелей установлено, что на участке автодороги с <АДРЕС>имеются дефекты дорожного покрытия глубиной более 5 см. на площади более 1000 кв.м., замеры произведены рейкой дорожной универсальной <НОМЕР> поверенной до <ДАТА9> года;
 
    - актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> в присутствии свидетелей установлено, что на участке автодороги с <АДРЕС>имеются дефекты дорожного покрытия глубиной более 5 см., замеры произведены рейкой дорожной универсальной <НОМЕР> поверенной до <ДАТА9> года
 
    - фото-фиксацией выявленных дефектов;
 
    - показаниями представителя ГБУ «Мосавтодор».
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ГБУ «Мосавтодор» подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, так как им не было исполнено предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданное ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, в установленные сроки.
 
    Представленные доказательства являются достаточными и допустимыми для установления значимых по делу обстоятельств и вины ГБУ «Мосавтодор» во вменяемом правонарушении.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
 
    С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание ГБУ «Мосавтодор»  должно быть назначено в виде штрафа в пределах санкции статьи 19.5 части 1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо - ГБУ Московской области «Мосавтодор» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Московской области (ОВД России по <АДРЕС> району), Банк получателя платежа: Отделение 1 Москва, расчетный счет: 40101810600000010102, БИК: 044583001, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 46 652 000, КБК: 188 116 900 100 16 000 140; УИН: 188 104 501 436 100 04141.
 
    Разъяснить положения ст.32.2 КоАП РФ о том, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
 
    Копию постановления вручить представителю ГБУ «Мосавтодор», направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району МО - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                          Е.Ю. Кирюхина