Постановление от 23 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                                 №5-310/2014
 
 
                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
                          по делу об административном правонарушении
 
 
             23 июня 2014 года                                                               г. Каменка
 
 
     Мировой судья судебного  участка№2 Каменского района Пензенской области Сботова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Канеева <ФИО1>
 
                                                          У с т а н о в и л :
 
 
           Канеев И.Р. <ДАТА3> в 00 часов 30  минут  на <АДРЕС> в г.Каменка Пензенской области управлял автомашиной <НОМЕР>находясь в состоянии  опьянения.
 
            В ходе  рассмотрения дела Канеев И.Р. вину в совершении правонарушения  не признал, пояснил, что <ДАТА3> ехал на своей машине в качестве пассажира на заднем сиденье. За рулем находился друг- <ФИО2>. В машине  находились еще две девушки, фамилии которых не знает. После остановки сотрудниками ГИБДД автомашины <ФИО2> испугался того, что не имеет при себе водительского удостоверения, не включен в страховку и перелез на заднее сиденье. Сотрудники полиции открыли заднюю дверцу машины. Они все четверо сидели на заднем сиденье. Он лежал на коленях девушек. Сотрудник ГИБДД спросил, кто является собственником машины. Выяснив, что  собственником является он, сотрудник стал составлять на него протокол. Он говорил ему, что машиной не управлял.   
 
            Несмотря на отрицание, виновность <ФИО4>  в совершении правонарушения подтверждается  материалами дела:  протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом  58 АВ <НОМЕР> освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем,  ходатайством, распиской, копией постановления 58ТО <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Не верить данным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований.
 
           Кроме того, вина Канеева И.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями допрошенного    инспектора ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО5>, согласно которым он с инспектором ДПС <ФИО6> в один из дней апреля 2014 года несли службу, находясь в рейде, в Каменском районе. В вечернее время они следовали за автомашиной марки ВАЗ-21140 темного цвета. Машина свернула к магазину «Эдельвейс», остановилась. Подъехав к ней, они увидели в салоне машины движение. Открыв дверку машины, обнаружили, что водитель <ФИО4> спешно перелезал на заднее сиденье машины с водительского. Его ноги еще оставались на водительском сиденье. Он не отрицал, что управлял машиной,  употреблял пиво. Находящиеся на заднем сиденье две девушки подтвердили, что машиной управлял <ФИО4>.   
 
         В ходе рассмотрения дела инспектор ДПС СР ДПС ГИБДД УМВД России по Пензенской области <ФИО6> дал объяснения, аналогичные пояснениям <ФИО5>
 
          Показания допрошенного  по ходатайству Канеева И.Р.свидетеля <ФИО8>, пояснившего, что машиной управлял он,  а не <ФИО4>, и перелез на заднее сиденье к сидящим там <ФИО4> и девушкам с водительского сиденья, так как испугался, что не имеет при себе водительского удостоверения и не включен в страховой полис,  мировой  судья расценивает как несостоятельные, так как Канеев И.Р. и <ФИО8>  находятся в дружеских отношениях, в действиях <ФИО8> усматривается желание помочь Канееву И.Р. избежать административного наказания.
 
             При данных  обстоятельствах вину Канеева И.Р. следуетсчитать установленной, действия подлежат квалификации по ч.1 ст.12.8  КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
 
       При избрании наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения,  личность виновного, обстоятельства дела.
 
        Обстоятельств,   смягчающих   административную ответственность Канеева И.Р., не установлено.
 
        Обстоятельством, отягчающим его ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
             Учитывая изложенное, мировой судья считает, что Канееву И.Р. следуетназначить наказание в  виде административного  штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
      На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10  КоАП  РФ, мировой судья -
 
                                                    П о с т  а н о в и л :
 
 
      Признать Канеева <ФИО10> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
         ИНН получателя-5834011778         КПП получателя 583401001
 
         УФК  по Пензенской области (УМВД  Пензенской области)
 
        р/с 40101810300000010001
 
        В ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г.Пензы
 
        БИК банка 045655001
 
         Код ОКТМО 56701000        КБК 188 1 16 300 200 16000 140
 
        Платеж по административному протоколу  58 ВА №212646
 
 
         Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение десяти суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
     Разъяснить  Канееву И.Р.,   что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения  права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания- в Госавтоинспекцию ОМВД России по Каменскому  району Пензенской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
          В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления  в Каменский городской суд Пензенской области.
 
 
 
 
                         Мировой судья Сботова Н.И.