Постановление от 10 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                               п. <АДРЕС> района
 
<АДРЕС> области
 
 
    И.о. мирового судьи  253 судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, на основании и в соответствии со ст.ст.22.1, 23.1 и 29.7 <ФИО2> РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 <ФИО2> РФ, в отношении гражданина <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> Скала <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: Москва, ул. <АДРЕС> Грицевца, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 50 АМ <НОМЕР>  об административном правонарушении <ДАТА3> в 13 час. 55 мин.  на 11 км а/д МБК  <АДРЕС> шоссе<ФИО3>, управляя автомашиной Фольксваген Туарег  г/н <НОМЕР>, принадлежащей <ФИО4>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил  обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён»  при этом нарушил требования дорожной разметки1.1, чем допустил нарушение п.1 .3 ПДД, за что предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 12.15 <ФИО5> А.И.  в судебном заседании вину признал полностью.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании исследования и оценки достаточной совокупности имеющихся в деле доказательств, виновность <ФИО3> установлена: - протоколом 50 АМ <НОМЕР> об административном правонарушении; - схемой административного правонарушения; - карточкой водителя.
 
    Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что действия <ФИО3> квалифицированы правильно и признает его виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15  ч. 4 <ФИО2> РФ.
 
    При назначении наказания <ФИО3>, суд учитывает характер совершенного им, административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наступившие последствия, личность виновного.
 
    Обстоятельством в соответствии со ст.4.2 <ФИО2> РФ, смягчающим  административную ответственность <ФИО3> суд признает полное признание вины и раскаяние.
 
    Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 <ФИО2> РФ, отягчающих административную ответственность: не установлено.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9 - 29.10 <ФИО2> РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать <ФИО3>   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 <ФИО2> РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Реквизиты: наименование получателя платежа - Управление федерального казначейства по МО (УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН получателя 7703037039, код ОКТМО 46709000, КПП <НОМЕР>, р/счёт <НОМЕР>, Отделение 1 Москва, БИК <НОМЕР>, л/с 04481А83650, КБК 18811630020016000140.
 
    Копию постановления направить в 7Б 2П ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать