Постановление от 26 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    26 июня 2014 года г. Барнаул, ул. Попова, 206 б
    
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пинаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
    
    у с т а н о в и л:
    
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут задержан Пинаев Д.Н. и доставлен в ОП №2 УМВД России по г.Барнаулу.
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часов *** минут в отношении задержанного составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ Пинаев Д.Н. находясь в общественном месте – на детской площадке у дома № *** по <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
    Сотрудниками полиции действия Пинаева Д.Н. квалифицированы по ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
    При рассмотрении дела лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности Пинаева Д.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
    Вина лица в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания, протоколом помещения задержанного в комнату для содержания задержанных лиц, заявлением ФИО1, объяснениями свидетелей ФИО1 и ФИО2,предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, достоверность которых не вызывает у суда сомнений.
    Нарушений процессуальных норм при привлечении к административной ответственности не допущено. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания судья учитывает, что Пинаев Д.Н. неоднократно в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих невозможность назначения административного наказания в виде ареста, суду не представлено. При этом смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние в содеянном, отягчающим – неоднократное совершение административных правонарушений против общественной нравственности.
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение,исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
    
    п о с т а н о в и л:
    
    Признать Пинаева Д.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по <адрес> ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в административного ареста на срок *** сутки с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке по <адрес>, срок административного ареста исчислять с *** часов *** минут ДД.ММ.ГГГГ.
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
    Судья Ю.В. Гончарова
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать