Постановление от 28 июля 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
                                                                                                      Дело № 5- 310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    28 июля 2014 года
 
    Московская область, Серпуховский район, пос. Большевик, ул. Ленина, д.11
 
 
    Суд в составе: мирового судьи 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области Евтеевой М.Ю.,
 
    на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Петрова А.Н.,
 
    разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.5, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петрова А.Н., (ДАТА) рождения, уроженца …, гражданина …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, работающего … ООО «…» г. …,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), составленным инспектором ДПС 8 батальона 2 полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области (ФИО), Петрову А.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно то, что он (ДАТА) в 12 час 08 мин. на … км МБК … шоссе в Серпуховском районе Московской области, управляя транспортным средством марки «…» государственный регистрационный знак (НОМЕР), в нарушение требований ПДД РФ произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, разделенной сплошной линией дорожной разметки 1.1, производя обгон впереди движущегося транспортного средства, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.
 
    Петров А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении он согласен, пересек сплошную линию дорожной разметки, так как не успел закончить маневр обгона без нарушения ПДД РФ, поскольку обгоняемое транспортное средство увеличило скорость.
 
    Выслушав Петрова А.Н., проверив представленные письменные доказательства, суд считает установленным факт совершения Петровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п.п.1.3 ПДД РФ, управляя автомобилем, осуществил выезд в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 Приложения №2 к ПДД РФ.
 
    При этом суд учитывает, что при квалификации данного административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях длительность движения по части дороги, предназначенной для встречного движения, степень выезда автомобиля на эту часть дороги, наличие транспорта, движущегося во встречном направлении, а также место пересечения сплошной линии дорожной разметки 1.1 (при начале или окончании маневра обгона), разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, пересечение которой запрещено, значения для квалификации действий не имеют.
 
    Правонарушение подтверждено: протоколом об административном правонарушении (НОМЕР) от (ДАТА), схемой места совершения административного правонарушения, отображающей динамику движения транспортного средства под управлением Петрова А.Н. в момент совершения административного правонарушения, карточкой водителя.
 
    Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
 
    Административный протокол составлен в соответствии с требованиями административного законодательства.
 
    В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    При определении меры наказания обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Петрова А.Н., суд не усматривает.
 
    С учетом отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств и конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить Петрову А.Н. наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Петрова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    ИНН получателя 7703037039, КПП 770245001, л/с 04481А83650 Получатель: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО) Банк: Отделение 1 Москва БИК 044 583 001 Р/С 401 018 106 000 000 101 02 ОКТМО 46651000 КБК 18811630020016000140
 
    УИН 18810450146080012714
 
    Постановление может быть обжаловано в Серпуховский городской суд Московской области через мирового судью 242 судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.                       
 
 
    Мировой судья:                                                                   М.Ю. Евтеева