Постановление от 01 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    01 июля 2014 г.                                                г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Мухарямов Р.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР № 416519 от 31 мая 2014 г.) в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, г. Белебей, ул. <АДРЕС>, д. 22, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Гр. <ФИО1>, 31 мая 2014 года в 14 час. 15 мин. на ул. <АДРЕС> около дома № 1 «А» г. Белебей, Республики Башкортостан, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21112 с г/н О 730 УО 102, в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, <ФИО1> нарушил требование п. 2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена  административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ), квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».
 
    В судебное заседание, назначенное на 01 июля 2014 года, <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что <ФИО1> виновен в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
 
    Так, доказательствами  вины  <ФИО1> являются:
 
    · протокол об отстранении <ФИО3> от управления транспортным средством 02 АО № 746974 от 31 мая 2014 г.;
 
    · акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 231717от 31 мая 2014 года, в котором состояние опьянения <ФИО1> установлено посредством применения технического средства измерения Алкотектор PRO-100 combi. В указанном акте <ФИО1> собственноручно в присутствии двух понятых указал, что с результатами освидетельствования согласен, и удостоверил запись личной подписью;
 
    · бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого <ФИО4>воздуха составило 1,280 мг/л;
 
    · протокол об административном правонарушении 02 АР № 416519 от 31 мая 2014 г., в котором <ФИО1> после разъяснения ему  прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и прав, представленных ст. 51 Конституции РФ указал, что: «Выпил, с протоколом согласен»;
 
    · объяснения <ФИО5>, <ФИО6>, приглашенных ИДПС в качестве понятых;
 
    · рапорт ИДПС ОГИБДД МО МВД России Белебеевский <ФИО7>, в котором он изложил время, место и событие правонарушения, совершенного <ФИО1>
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО1> в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, доказана.
 
    При назначении <ФИО1> А.Ф наказания суд учитывает, что он ранее привлекался к административной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. № 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
 
    В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФсрок наказания в виде лишения права управления транспортными средствамиисчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 1
 
    судебного района г. Белебей
 
    Республике Башкортостан                                                         Р.М. Мухарямов
 
 
    Постановление вступило в законную силу:___________________________
 
    Срок предъявления к исполнению: _________________________________
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    Получатель платежа:    УФК по РБ (ОМВД России по <АДРЕС> району)
 
    ИНН: 0259001964          КПП: 025901001
 
    Расчетный счет:  40101810100000010001
 
    Банк получателя платежа:      ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <АДРЕС>
    БИК: 048073001
 
    ОКТMО:    80622101
 
    КБК: 18811630020016000140
 
    --------------------------------------------------------
 
    * Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 1 по г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. 
 
    В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    *Разъяснить  <ФИО3>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    По состоянию на «___» _____________2014 г. сведения об уплате штрафа отсутствуют.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать