Постановление от 31 мая 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
 
Дело №5- 310/2014
 
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    31 мая 2014 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Демкиной О.Ю., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственности Колоскова <ФИО> дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Колоскова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
установил:
 
            <ФИО3>. <ДАТА3> в 02 час. 40 мин. у <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> н.з<НОМЕР> с признаками опьянения -запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке  и в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            В судебном заседании Колосков <ФИО>. вину признал, согласившись с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Колоскова <ФИО>. в совершенииадминистративного правонарушения по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Вина Колоскова <ФИО>., кроме его объяснений в судебном заседании, подтверждается также: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову, объяснениями <ФИО5>, <ФИО6>, согласно которым водитель Колосков <ФИО>. в их присутствии, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте с использованием технического средства измерения алкотектора, и от направления на медицинское освидетельствование, справкой инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову о том, что согласно базы данных ИЦ ГУВД по Саратовской области, Колоскову <ФИО> водительское удостоверение не выдавалось, протоколом административного задержания от <ДАТА3>.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым квалифицировать действия Колоскова <ФИО>. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как не выполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
                К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Колоскова <ФИО>., мировой судья относит признание им своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, а так же принимает во внимание обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, исходя из санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить Колоскову <ФИО>. наказание в виде административного ареста.
 
    Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для освобождения Колоскова <ФИО8>вида наказания не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
постановил:
 
    Колоскова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть его административному аресту сроком на 10 (десять) суток.
 
    Срок административного наказания исчислять с 01 час. 30 мин. <ДАТА3> согласно протоколу административного задержания от <ДАТА3>.
 
    Жалоба на постановление может быть подана в Заводской райсуд г.Саратова, через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья