Постановление от 10 сентября 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Постановление
 
    о назначении административного наказания
 
 
    10 сентября 2014 года                                                                                             г.Энгельс
 
    Мировой судья судебного участка № 8 г.Энгельса Саратовской области Быков М.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 11 г.Энгельса Саратовской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Трыкова В.Е.,
 
установил:
 
 
    01 июня 2014 года в отношении Трыкова В.Е. было вынесено постановление о назначении административного наказания в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 12.06.2014 года. Ходатайство об отсрочке исполнения указанного постановления, предусмотренное ст. 31.5 КоАП РФ, от Трыкова В.Е. не поступало.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ Трыков В.Е. был обязан уплатить штраф в течение 60 суток, то есть до 12.08.2014 г., однако этого не сделал.
 
    Доказательств уважительности неуплаты штрафа в установленный срок, при рассмотрении дела об административном правонарушении Трыков В.Е. не представил.
 
    Административное правонарушение, совершенное Трыковым В.Е., предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Трыков В.Е. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.
 
    Заслушав Трыкова В.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Трыкова В.Е. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 226-ФЗ) неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Трыкова В.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается также полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: постановлением <НОМЕР> от 01.06.2014 года, протоколом АМ <НОМЕР> от 08.09.2014 года.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Трыков В.Е. достиг возраста, по достижении которого наступает административная ответственность, вменяем.
 
    Оснований для прекращения производства по делу и освобождения Трыкова В.Е. от ответственности не имеется.
 
    При решении вопроса о назначении вида наказания мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины и раскаяние, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении административного ареста.
 
    Обстоятельств, по которым к Трыкову В.Е. не может применяться административный арест, судом не установлено.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                признать Трыкова В.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
 
    Отсрочить исполнение наказания по данному постановлению до момента отбытия наказания, назначенного постановлением от 10.09.2014 года по протоколу АМ <НОМЕР> от 08.09.2014 года.
 
    Сведения о надлежащем исполнении постановления мирового судьи о назначении наказания в виде административного ареста направить в судебный участок № 11 г. Энгельса по адресу: Саратовская область, г. Энгельс, пл.Ленина, д. 28.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно или через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.Г.Быков
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать