Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
03 июня 2014 года п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
<2, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, цыгана, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, работающего пастухом в СПК «Заречье», инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
03 июня 2014 года в 15 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> установлено, что <2 не уплатил штраф в размере 2000 рублей согласно постановления 46 АА <НОМЕР> от 28 февраля 2014 года в установленный законом срок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Допрошенный в судебном заседании <2 признал факт неуплаты административного штрафа в полном объеме, пояснив суду, что не уплатил штраф в срок, так как забыл.
Выслушав объяснения <2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.
Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства, судья считает, что вина <2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с постановлением врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> области от 228 февраля 2014 года 46 АА <НОМЕР> <2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей. Копия указанного постановления была получена <2 28 февраля 2014 года.
Согласно справки о вступлении в законную силу, указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу 10 марта 2014 года.
В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.
Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, штраф по постановлению от 28 февраля 2014 года не уплачен <2 в установленный законом срок. Данный факт в судебном заседании подтвердил и сам <2, пояснив, что не уплатил штраф, так как забыл.
С ходатайством об отсрочке или рассрочки исполнении данного наказания <2 не обращался.
При таких обстоятельствах, судья считает, что в действиях <2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно неуплата административного штрафа в установленный законом срок.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, <2 подлежит наказанию за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания судья учитывает конкретные обстоятельства и характер совершенного <2 административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <2 судья признает его раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание имущественное положение, а также то обстоятельство, что ранее <2 привлекался к административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П о с т а н о в и л:
<2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбывания наказания <2 исчислять с 15 часов 30 минут 03 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья (подпись)
Копия верна:
Мировой судья: <1
