Постановление от 21 августа 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
    Дело № 5-310/14 (суд.уч.173) ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 августа 2014 г. г. Куровское ВРИО Мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области С.А. Лапин,рассмотрев административное дело в отношении должностного лица Ерицян С.Ш.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Армянской ССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, <АДРЕС> работающего руководителем ООО «ЛЕО», обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ерицян С.Ш.1 нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Ерицян С.Ш.1, будучи руководителем ООО «ЛЕО» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, цех <НОМЕР>, несвоевременно представил расчет налога по фактической прибыли за 12 мес. 2013 г. Срок представления <ДАТА3>, дата фактического предоставления декларации <ДАТА4>
 
    Ерицян С.Ш.1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало. В силу ст.25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении, рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства, наличия достаточных материалов дела для полного, всестороннего и объективного разбирательства дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    <ФИО2>, главный бухгалтер  ООО «ЛЕО» действующая по доверенности , пояснила , что по итогам налогового периода за 2013 год в МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области была несвоевременно представлена декларация по налогу на прибыль. Причиной допущенного нарушения явились технические неполадки в системе телекоммуникационных связей, так как ООО «ЛЕО» предоставляет отчетность только в электронном виде.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины Ерицян С.Ш.1 в совершении несвоевременном предоставлении налоговой декларации,  исходя из следующего.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией налоговой декларации, из которых следует, что сведения поданы в МРИ ФНС РФ <НОМЕР> по <АДРЕС> области Ерицян С.Ш.1 <ДАТА5>, чем нарушены требования ст. 174 Налогового кодекса РФ.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Действия Ерицян С.Ш.1, выразившиеся в  нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений в налоговый орган по месту учета, подпадают под признаки правонарушения, правильно квалифицированы по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Ерицян С.Ш.1 судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Признать Ерицян С.Ш.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
        Реквизиты уплаты штрафа: Банк получателя Отделение 1 Главного Управления Центрального банка РФ по Центральному округу г. Москва, БИК 044583001, ИНН 5034017940, КПП 503401001, Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 10 по Московской области), счет 40101810600000010102, КБК 18211603030016000140 (денежные штрафы и взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов), ОКТМО 46643108. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 173 судебного участка. Мировой судья С.А.<ФИО4>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать