Постановление от 19 августа 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Липецк                                                                                        19 августа 2014 года
 
                Мировой судья   судебного участка № 19  Советского  округа г.Липецка      Пушилина Т.А., с участием  Добрынина С.А.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении   Добрынина С.А., … года  рождения,  уроженца г.Липецк, гражданина   РФ,  со слов работающего …., зарегистрированного и проживающего по адресу: г…., улица … дом … корпус… квартира…,  привлекавшемся  к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
                                                                        Добрынин С.А.,  будучи лишенным права управления транспортными средствами,  <ДАТА1>  в  00  часов 05  минут управлял автомобилем  марки   «…»   государственный  номер    …  на улице  Космонавтов дом … г. Липецка   с  явными  признаками  алкогольного  опьянения,  от  прохождения  медицинского  освидетельствования  отказался,  то  есть  совершил  административное  правонарушение,  предусмотренное частью 2  статьи 12.26  КоАП  РФ.
 
                В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности,  Добрынин С.А.  вину  в совершении  административного  правонарушения   признал,  в содеянном раскаялся.
 
       Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть в его отсутствие административный материал в отношении Добрынина С.А.
 
    Выслушав  Добрынина С.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Помимо раскаяния в содеянном Добрынина С.А. его вина в  совершении административного правонарушения  подтверждается  следующими  доказательствами:
 
                - протоколом об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
                - протоколом   об  отстранении от управления  транспортным средством 48 ВЕ <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
                - протоколом  о направлении  на медицинское  освидетельствование на состояние опьянения 48 АС <НОМЕР>  от <ДАТА2>,
 
                - протоколом о задержании транспортного средства 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА2>;
 
                - рапортом сотрудника ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области <ФИО1>;
 
                - объяснениями <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, <ФИО4>
 
                 Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством  от  <ДАТА2>  основанием для отстранения Добрынина С.А. от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта.
 
    Таким образом, у сотрудников полиции были достаточные основания для направления  Добрынина С.А. на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и на медицинское освидетельствование.
 
    Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2>  Добрынин С.А. в присутствии понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от медицинского освидетельствования, что подтверждено его письменными объяснениями и подписью в данном протоколе.
 
                Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города Липецка от <ДАТА4> Добрынин С.А.  признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, а также разъяснен порядок исполнения административного наказания. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
                При всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколах об отстранении от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства,   не противоречат друг другу, достоверны, мировой судья признает данные доказательства  допустимыми.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    Судья находит вину  полностью установленной  и квалифицирует    действия         Добрынина С.А.  по части 2 статьи   12.26  КоАП    РФ  -   невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    При назначении ему наказания, суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершённого им правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что Добрыниным С.А. совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, привлекаемого к ответственности, признание им вины.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.
 
     С учетом изложенного,  тяжести совершенного правонарушения, а также положение ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется,  мировой судья полагает необходимым назначить Добрынину С.А. наказание в виде административного ареста.
 
              В отношении  Добрынина С.А. согласно протоколу от  <ДАТА2>   было применено административное задержание с <ДАТА2>  03 часов  15   минут  до  <ДАТА2> 10  часов 00 минут.
 
              В соответствии с ч.3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.
 
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
                                                            ПОСТАНОВИЛ:
 
     Признать виновнымДобрынина С.А.в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию по данной статье в виде  административного ареста сроком на  10  (десять) суток. Срок наказания исчислять с  19 августа 2014 года  03  часов 15 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Липецка в течение 10 суток через мирового судью со дня получения его копии.
 
    Мировой судья                                                                   Т.А. Пушилина