Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Тюменская область,
город Заводоуковск 30 мая 2014 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Заводоуковского района Тюменской области Н.А. Мурадова при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Калинина В.К., рассмотрев в судебном заседании дело № 5-310-2014/2м в отношении
Калинина, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ Калинин В.К. в 20 часов 25 минут 01 мая 2014 года на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения.
Калинин В.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал. Пояснил, что был трезв, поскольку было у него давление, перед поездкой употребил лекарство клофелин.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание; в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно протоколу об административном правонарушении 72 АР <НОМЕР> от 01.05.2014г., Калинин В.К. в 20 часов 25 минут 01 мая 2014 года на 95 км автодороги Тюмень - Омск Заводоуковского района Тюменской области управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 72 АО <НОМЕР> от 01.05.2014г. следует, что Калинин В.К. отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ <НОМЕР> от 01.05.2014г. и бумажным носителем с указанием о наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 1,29 мг/л установлено состояние алкогольного опьянения Калинина В.К., имевшего признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования Калинин В.К. согласился, о чем собственноручно указал в акте в присутствии понятых "Ф.И.О."1 и "Ф.И.О."2, при участии которых проведено освидетельствование. Письменными объяснениями понятых подтверждается, что Калинин В.К., имевший признаки алкогольного опьянения, прошел освидетельствование на состояние опьянения.
Факт управления Калининым В.К. транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» "Ф.И.О."3 от 01.05.2014г.
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств установлена вина Калинина В.К., управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
Непризнание Калининым В.К. своей вины судья расценивает как избранный им способ защиты, направленный на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.
Судья квалифицирует действия Калинина В.К. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении административного наказания Калинину В.К. судьей в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.3.5, 3.8, ч. 1 ст.12.8, ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и.о.мирового судьи
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Калинина виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмень Код бюджетной классификации: административный штраф за правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «Заводоуковский» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Постановление может быть обжаловано в Заводоуковский районный суд Тюменской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через и.о. мирового судьи.
И.о. мирового судьи Н.А. Мурадова
