Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-310/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 30 мая 2014 года г. Грязи Мировой судья Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области А.Г. Луговских, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ в отношении Трубкиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя ИП <ФИО2> Е.М.», свидетельство о внесении в ЕГРИП выдано Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <АДРЕС> мин. на улице 2-<АДРЕС>. <АДРЕС> области, при проведении внеплановой проверки деятельности ИП Трубкиной Е.М. (рапорт УГАДН от <ДАТА5> <НОМЕР>), на основании приказа начальника УГАДН по ЛО от <ДАТА5> <НОМЕР>/04/14 установлено, что <ДАТА5> на грузовом автомобиле, марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР> осуществлялось предоставление услуг по перевозке грузов транспортным средством, общая масса которого составляет свыше 2,5 тонн (за исключением таких перевозок, осуществляемых для обеспечения собственных нужд ЮЛ, ИП) без предоставления уведомления о начале осуществления данного вида предпринимательской деятельности в Управление госавтодорнадзора по <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Папина, 4-а. Так, Мандрыкин Г.В., который работает <ОБЕЗЛИЧЕНО> у ИП Трубкиной Е.М., <ДАТА5> (рапорт УГАДН по ЛО от <ДАТА5> <НОМЕР>) на автомобиле марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> рег. номер <НОМЕР> осуществлял перевозка груза в количестве 18 тонн по маршруту <АДРЕС> обл., <АДРЕС> по товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6> без уведомления о начале осуществления деятельности по предоставлению услуг по перевозкам грузов транспортным средством, общая масса которого составляет свыше 2,5 тонн (за исключением таких перевозок, осуществляемых для обеспечения собственных нужд ЮЛ, ИП). Это нарушение подтверждается: рапортом от <ДАТА5>, рег. <НОМЕР>; товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА6>; актом проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>/04/14 п.А п/п 1; предписанием от <ДАТА4> <НОМЕР>/04/14 п.1 и объяснением Трубкиной Е.М. Нарушенытребования ст. 8 Федерального закона от26.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», а также пункт 5 Правил предоставления уведомлений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 г. № 584. Тем самым Трубкина Е.М.совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>
В суд Трубкина Е.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Исследовав представленные доказательства, мировой судья, считает вину ИП Трубкиной Е.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 КоАП РФ установленной.
В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.7.5 КоАП РФ, непредставление юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 КоАП РФ) в случае, если представление такого уведомления является обязательным (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N 131-ФЗ), - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Судом установлено, что Трубкина Е.М. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой от <ДАТА11> (свидетельство о внесении в ЕГРИП выдано Межрайонной ИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР>).
В силу п. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если КоАП РФ не установлено иное.
Вина Трубкиной Е.М. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, приказом органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документарной проверки индивидуального предпринимателя от <ДАТА5> АТД <НОМЕР>/04/14, актом проверки <НОМЕР>/04/14 от <ДАТА12>, предписанием <НОМЕР>/04/14 от <ДАТА12>, рапортом УГАДН от <ДАТА5> <НОМЕР>, товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА7> года, объяснением Трубкиной Е.М., справкой от <ДАТА11>.
Сомневаться в достоверности и объективности, представленных доказательств у мирового судьи не имеется.
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что выявленное административное правонарушение - непредставление индивидуальным предпринимателем уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности в случае, если представление такого уведомления является обязательным, образует в действиях ИП Трубкиной Е.М. состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что Трубкина Е.М. ранее не привлекалась к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Трубкиной Е.М. наказание, предусмотренное санкцией статьи в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Должностное лицо Трубкину <ФИО3> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.5-1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) рублей.
Указанную сумму перечислить по следующим реквизитам:
УФК по Липецкой области (УГАДН по Липецкой области) ИНН 4824000013; КПП 482401001; ОКАТО42206501000; Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России; БИК банка: 044 206 001; р/с: 401 018 102 000 000 100 06; КБК 10611690050050000140.
Разъяснить Трубкиной Е.М., что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Грязинский городской суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья (подпись) А.Г. ЛуговскихКопия верна.
Мировой судья