Постановление от 24 апреля 2014 года №5-310/2014

Дело № 5-310/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 24 апреля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Золотарева М.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Пашенцева Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, гражданина РФ, женатого, работающего в <данные изъяты> в должности сторожа, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    04 марта 2014 года в 10 часа 30 минут на 01 километре автодороги Липецк-Мичуринск Пашенцев В.А., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигающемуся по главной дороге, и допустил с ними столкновение, в результате чего пассажиру автомобиля <данные изъяты> ФИО4 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Пашенцев В.А. виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    Помимо признания вины Пашенцевым В.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 10.04.2014 года; справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области 04.03.2014 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.03.2014 года, схемой и фототаблицей к нему; заключением судебно-медицинской экспертизы № от 08-09.04.2014 года, показаниями потерпевшего ФИО4, объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО6
 
    Так, потерпевший ФИО4 показал, что 04.03.2014 года примерно в 10 часов 30 минут он находился в качестве пассажира на переднем пассажирском сидении автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Пашенцева В.А., двигаясь со стороны автодороги Орел-Тамбов в направлении с. Сселки. Въехав на перекресток и осуществляя поворот налево, когда произошло столкновение. В результате произошедшего ДТП ему были причинены телесные повреждения, он был госпитализирован в больницу, затем проходил стационарное лечение. Претензий к Пашенцеву В.А. не имеет.
 
    Свидетели ФИО5 и ФИО6 в ходе административного расследования дали объяснения, аналогичные показаниям потерпевшего ФИО4
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 04.03.2014 года, схемой и фототаблицей к протоколу, подтверждается место совершения правонарушения и нахождение там же автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № с повреждениями, указанными в справке.
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 08-09.04.2014 года у ФИО4 имелись телесные повреждения: закрытая тупая травма грудной клетки в виде ушиба левого легкого, перелома 3-6 ребер слева ушиб левой почки, которые в комплексе расцениваются, как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня, образование которых не исключается 04.03.2014 года в результате ДТП.
 
    У суда нет оснований для сомнений в указанном экспертном заключении, оно проведено врачом судебно - медицинским экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы, предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ, и которому были разъяснены положения ст. ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ.
 
    Факт причинения ФИО4 телесных повреждений в результате вышеуказанных действий Пашенцева В.А. 04.03.2014 года не оспаривался в судебном заседании сторонами.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Водителем Пашенцевым В.А. допущено нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения, который, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, в результате чего он допустил дорожно-транспортное происшествие.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Пашенцева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, судом не усматривается. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Пашенцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Пашенцеву В.А. административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, добровольное возмещение потерпевшему причиненного в результате ДТП морального вреда.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ.
 
    При определении вида административного наказания, суд учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера совершенного Пашенцевым В.А. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности вышеизложенных смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Пашенцеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Пашенцева Виктора Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате в доход государства на счет УФК по Липецкой области УМВД России по городу Липецку (УГИБДД УМВД России по Липецкой области) № 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк ИНН 4825002888 БИК 044206001 КПП 482545001 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 42701000001, (УИИ 18810448140730002277).
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
 
    Судья (подпись) М.В. Золотарева