Постановление от 22 мая 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по  делу  об  административном  правонарушении
 
    п. Кикнур                                                                                       22 мая 2014  года
 
    Кировская область
 
              Мировой судья судебного участка № 13 Санчурского судебного района Кировской области Попова Е.Н., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Кировская область, п. Кикнур, ул. Советская, д. 34, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Петухова А.А., _ ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    _ года в _ час _ мин Петухов А.А. в состоянии алкогольного опьянения шел шатаясь из стороны в сторону по улице АДРЕС в п. Кикнур, в окружающей обстановке ориентировался плохо, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь при разговоре невнятная, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
      В судебном заседании Петухову А.А. права, предусмотренные ст. 24.2, 25.1 ч.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, суду пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения дома, считает, что пожаловались соседи  на то, что громко смотрел телевизор.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена КоАП РФ административная ответственность.
 
      Статья 20.21 КоАП РФ устанавливает административную ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
              Факт совершения Петуховым А.А. административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом 43 АБ № _ от _ года об административном правонарушении, составленным в отношении Петухова А.А. за совершение действий, квалифицированных по ст. 20.21 КоАП РФ; протоколом об административном задержании № _ от _ года; справкой КОГБУЗ «Кикнурская ЦРБ» от _ года, подтверждающей наличие у Петухова А.А. алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции <ФИО1> и <ФИО2> от _ года, не доверять показаниям которых у суда нет оснований, так как они исполняли возложенные на них обязанности по обеспечению общественного порядка.
 
    Выслушав Петухова А.А., исследовав и оценив представленные в подтверждение виновности Петухова А.А. письменные доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, допустимыми, и достаточными для вывода о том, что Петухов А.А. совершил появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    К доводу Петухова о том, что находился дома, суд относится критически, поскольку опровергается представленными доказательствами.
 
    При назначении Петухову А.А. наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петухова А.А. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является частичное признание им вины в совершении правонарушения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Петухова А.А. в соответствии со ст. 4.3 ч.1 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что Петухов А.А. инвалидом не является, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения,  выводов для себя не сделал, в целях реальности исполнения наказания,  суд считает законным и обоснованным назначить наказание в виде административного ареста в пределах срока, предусмотренного санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
                                                    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Петухова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Назначенное наказание подлежит немедленному исполнению с момента оглашения настоящего постановления, то есть с _ часов _ минут 22.05.2014 года.
 
    Зачесть в срок административного наказания время административного задержания Петухова А.А. с _ года по _ года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Санчурский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                 Е.Н. Попова
 
 
    Водворён в ИВС пункта полиции «Кикнурский» МО МВД России «Яранский» «_____»__________ 2014 г. в ____час. ____ мин.
 
    _______________________________ ______________ /_____________/
 
    (должность лица, сделавшего отметку об исполнении)               (подпись) (расшифровка подписи)
 
 
    На дату опубликования в законную силу не вступило
 
    Согласовано: мировой судья                               Е.Н. Попова
 
    22.05.2014