Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-310/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 августа 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., с участием представителя по доверенности Тамбовской А.А., рассмотревдело №5-310/14 об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Хмелевского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>, гражданина РФ, военнообязанного, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 16 часов 45 минут водитель Хмелевский М.В., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, на <АДРЕС>, при совершении маневра обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ. Таким образом, Хмелевский М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Хмелевский М.В. в судебном заседании пояснил, что 08 июля 2014 года около 16 часов 45 минут двигался на автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который составил в отношении него административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается.
Представитель Хмелевского М.В. по доверенности <ФИО2> в судебном заседании пояснила, что действительно Хмелевский М.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении. Просит назначить Хмелевскому М.В. административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку он ранее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения не привлекался, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаивается.
Допрошенный в настоящем судебном заседании свидетель <ФИО3> пояснил, что <ДАТА3> около 16 часов 45 минут при несении службы на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС <ФИО4> он увидел, что автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, которая двигалась на 47 км + 400 автодороги <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области, выполняя маневр обгона впереди двигавшейся автомашины, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла сплошную линию дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ, после чего им была остановлена, и в отношении водителя Хмелевского М.В. был составлен административный протокол по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Также факт совершения Хмелевским М.В. нарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, был зафиксирован с помощью прибора фотофиксации. Кроме личного признания вина Хмелевского М.В. полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Хмелевский М.В.. при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1, что прямо запрещено Правилами дорожного движения РФ; дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, в которой отчетливо отображено, что на участке дороги, где двигалась по проезжей части автомашина под управлением Хмелевского М.В., находится сплошная линия дорожной разметки 1.1; фотоснимками, из которых четко усматривается, что водитель Хмелевский М.В., совершая маневр обгона двигавшегося в попутном направлении транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом нарушив требования дорожной разметки 1.1 приложения №2 к ПДД РФ. Более того вина Хмелевского М.В. подтверждается показаниями свидетеля Ризина П.Н., не доверять которым у суда основания нет, т.к. он был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки, материалами фотофиксации, другими материалами дела и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Оснований для оговора Хмелевского М.В. сотрудником ДПС ГИБДД Ризиным П.Н. не усматривается. Выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что он заинтересован в исходе дела.Ссылка Хмелевского М.В. на то обстоятельство, что автомашина под его управлением не смогла вернуться на свою полосу движения в зоне прерывистой линии, не может быть принята судом, поскольку прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам. Таким образом, исследовав доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Хмелевского М.В. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. При назначении административного наказания Хмелевскому М.В. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что суд в силу ст.4.2 КоАП РФ признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами, и считает возможным не назначать Хмелевскому М.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хмелевскому М.В., предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, мировым судьейне установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХМЕЛЕВСКОГО <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД РФ по МО л.сч. 04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811630020016000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>через мирового судью.
Мировой судья: