Постановление от 04 июня 2014 года №5-310/2014

Дело №5-310/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    г.Брянск                                                                                       «04» июня 2014 года
 
    Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.37 КоАП РФ в отношении Никитенко И.С. <...>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу № об административном правонарушении от <дата>, Никитенко И.С.., являясь должностным лицом ООО <...> (директором <...> ООО <...>), <дата> в 17 час. 29 мин. допустила установку и эксплуатацию рекламной конструкции (щита рекламного двустронннего) в 40 м от АЗС <...> на объездной автодороги <адрес> без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 14.27 КоАП РФ.
 
    Никитенко И.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, свои интересы доверила представлять Голышевой С.Н.
 
    Судья находит возможным рассмотрении настоящего дела в отсутствие Никитенко И.С.
 
    Защитник Голышева С.Н. в судебном заседании пояснила, что Никитенко И.С. вину в совершенном административном правонарушении признает. Указанное нарушение допущено, поскольку разрешение на установку и эксплуатацию рекламной конструкции (щита рекламного двустронннего) не получено в связи с неустановлением принадлежности земельного участка, на котором она располагается.
 
    Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД УМВД России по г. Брянску Шмычков Д.В. в судебное заседании сообщил суду, что Никитенко И.С.., являясь должностным лицом ООО <...> (директором <...> ООО <...> <дата> в 17 час. 29 мин. допустила установку и эксплуатацию рекламной конструкции (щита рекламного двустронннего) в 40 м от АЗС <...> на объездной автодороги <адрес>, без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.37 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом № об административном правонарушении, заявлением объяснениями Никитенко И.С., приказом о приеме работника на работу от <дата>, приказом о возложении обязанностей по установке рекламной конструкции от <дата>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО <...>уставом ООО <...> фототаблицей, сообщением отдела рекламы Брянского городской администрации от <дата> №
 
    Оценивая доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина Никитенко И.С. доказана, действия правильно квалифицированы по ст. 14.37 КоАП РФ, т.е. установка и (или) эксплуатация рекламной конструкции без предусмотренного законодательством разрешения на ее установку и эксплуатацию.
 
    При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер ущерба и тяжесть содеянного, в связи с чем полагает возможным назначить Никитенко И.С. наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Никитенко И.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного 14.37 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    <...>
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток через Фокинский районный суд г. Брянска.
 
    Судья                                                                                                       С.В.Капустин