Постановление от 03 июля 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    03 июля 2014 г.                                                          с. Мраково ул. Буркина д. 48
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Кугарчинский район <АДРЕС> Валеев А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Калкаманова А.А.1, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение последнего года к административной ответственности не привлекался, прож. по адресу: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданин Калкаманов А.А.1 16 апреля 2014 г. в 19:40 час. на 1311 км. автодороге М-7 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на величину 63 километров в час - двигался со скоростью 113 км/ч, на участке дороги, где ограничено скорость движения «50 км./час», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Калкаманов А.А.1  к назначенному времени судебного заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом. 26 июня 2014 г. обратился в суд с заявлением, где просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам.   
 
    Суд, анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, приходит к убеждению, что в действиях Калкаманова А.А.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается: 1) Протоколом об административном правонарушении; 2) первоначальными признательными объяснениями Калкаманова А.А.1 в момент составления протокола «не заметил знака 50 км/час превысил скорость на 63 км/ч».
 
    Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств - не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой суд
 
 
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
 
    Гражданина Калкаманова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
 
    Разъяснить Калкаманову А.А.1, что срок оплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию необходимо после оплаты представить мировому судье, в случае не оплаты в установленный законом срок штрафа, лицо может быть привлечено к административной ответственности согласно ст.20.25ч.1 КоАП РФ.
 
    Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель - УФК по РБ (МВД по РБ), ИНН 0275006462, КПП 027501001, ОКТМО 80701000, Р/сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: адм. штраф по линии ГИБДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кугарчинский районный суд РБ с момента вручения или получения постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                             Валеев А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать