Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Решение по административному делу
Дело №5-310/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 мая 2014г. г. Богородск
Нижегородской области
ул. Ленина д. 176
Мировой судья судебного участка № 1 Богородского района Нижегородской области Трифонова М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении <Питеримова А.С1<ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
<Питеримов А.С1, зарегистрированный и проживающий по адресу: Нижегородская область г.Богородск, <АДРЕС>, в срок установленный законом не оплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, наложенный на основании постановления по делу об административном правонарушении 52 АЕ <НОМЕР> от 11.12.2013г.
Действия <Питеримова А.С1 квалифицированы инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <Питеримов А.С1, после разъяснения прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1, 24.4, 29.2.29.3 КоАП РФ ст. 51 Конституции РФ, вину признал полностью.
Выслушав позицию <Питеримова А.С1, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с положениями ч.1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ и ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему:
Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 11.12.2013 г. <Питеримов А.С1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и ему согласно постановления 52 АЕ <НОМЕР> было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, что подтверждается копией постановления (л.д. 4), отражено в протоколе об административном правонарушении от 05.04.2014г. (л.д.3) и справке о нарушениях (л.д.5).
Постановление вступило в законную силу 22.12.2013 г., в связи с чем срок оплаты штрафа согласно положений ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ определяется 19.02.2014 г.
Отсрочка либо рассрочка оплаты штрафа, предусмотренная ст. 31.5 КоАП РФ <Питеримову А.С1 не предоставлялась. Штраф, в срок, установленный Законом, не оплачен.
Протокол об административном правонарушении в установленные законом сроки <Питеримовым А.С1 не обжалован.
Все представленные суду доказательства последовательны, логичны и не имеют расхождений в существенных деталях, добыты без нарушения закона, в связи с чем оснований не доверять указанным у суда не имеется.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях <Питеримова А.С1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 05.04.2013 г. N 49-ФЗ) - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
28.11.2013г. постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богородского района Нижегородской области <Питеримов А.С1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25ч.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 10.12.2013г.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Иными словами, однородными являются правонарушения, входящие в одну главу КоАП РФ. Повторность выражается в совершении двух или более самостоятельных административных правонарушений, что также характеризует и отношение лица к совершаемому или совершенному им административному проступку.
В силу пункта 19.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при применении статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судам следует учитывать, что однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <Питеримова А.С1, судом не установлено.
Учитывая изложенное и принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу, а именно тот факт, что <Питеримов А.С1, согласно справки о нарушениях, копии постановления о назначении административного наказания от 28.11.2013г. (л.д.5,7-8), ранее привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, при этом штрафы впоследствии были им оплачены в полном объеме, мировой судья приходит к выводу о возможном назначении наказания в виде административного штрафа, в размере предусмотренным санкцией статьи 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.7 - 29.11, 20.25 ч.1 КоАП РФ, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать гражданина <Питеримова А.С1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>, с перечислением денежных средств на расчетный счет № 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ БР по Нижегородской области, получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), ИНН 5260040766, КПП 526001001, БИК 042202001, ОКТМО 22701000, УИН 18810452143708121086, КБК 18811643000016000140, наименование платежа: штраф ГИБДД).
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: Нижегородская область г.Богородск ул. Ленина д. 176 каб.1 или посредством факсимильной связи на номер телефона (8 831 70) 3-04-95.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в течении 10 дневного срока в Богородский городской суд с подачей жалобы в судебный участок № 1 Богородского района Нижегородской области.
Мировой судья М.В.Трифонова
