Постановление от 04 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
Дело № 5-1- /2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2014 г.с. Аскиз Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Аскизского района Золотавина И.И.,
 
 
    рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Федотова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  проживающего в <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> час. 15 мин. Федотов <ФИО> на ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.н.  <НОМЕР>. У сотрудников ГИБДД были основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения. Федотову <ФИО> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование он отказался <ДАТА3> час. 45 мин. в пер. <АДРЕС>. По данному факту <ДАТА3>  в отношении Федотова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    Федотов <ФИО>  суду сообщил, что с правонарушением согласен, раскаивается, действительно управлял автомашиной, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.
 
    Пункт п. 2.3.2 Правил дорожного движения, предписывает по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Факт управления Федотовым <ФИО> транспортным средством явно и недвусмысленно подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапортом иДПС <ФИО3> от <ДАТА3>,  а также объяснениями Федотова <ФИО> в судебном заседании.
 
    Основанием направления Федотова <ФИО> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, рапорте иДПС <ФИО3> от <ДАТА3> и согласуется с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 (далее - Правила).
 
    Факт отказа Федотова <ФИО> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения подтверждается рапортом иДПС <ФИО3> от <ДАТА3>, письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>.
 
    Основанием для направления Федотова <ФИО> иДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> на медицинское освидетельствование в силу подп. а п. 10 Правил являлся его отказ от прохождения освидетельствования.
 
    Факт отказа Федотова <ФИО> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения также нашел свое подтверждение в судебном заседании, так из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, рапорта иДПС <ФИО3> от <ДАТА3>, объяснений понятых <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА3>, следует, что в присутствии понятых Федотов <ФИО> отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтвержден Федотовым <ФИО> в судебном заседании.
 
    На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, исследовав изложенные доказательства по делу в их совокупности, оценивает их как достоверные, допустимые и полученные в полном соответствии с требованиями КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР>, составленные уполномоченным должностным лицом иДПС ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, логичны, последовательны и непротиворечивы, соответствуют требования КоАП РФ. Объяснения понятых <ФИО4>, <ФИО5>, полученные на досудебной стадии, содержат данные о разъяснении понятым прав, обязанностей и ответственности и принимаются судом как надлежащие доказательства по делу, полученные в соответствии с предусмотренной КоАП РФ процедурой.
 
    Таким образом, в деле имеются неопровержимые доказательства совершения Федотовым <ФИО>    административного правонарушения, в связи с чем имеются основания для привлечения Федотова <ФИО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Федотову <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного  правонарушения, его личность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Федотова <ФИО> является раскаяние.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Федотова <ФИО> не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9-29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Федотова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить Федотову <ФИО>  наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на  1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Разъяснить Федотову <ФИО> положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Копию настоящего постановления по вступлении в законную силу направить для исполнения в  ОМВД России по Аскизскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
Мировой судья                                                 И.И. Золотавина
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Отметка об исполнении________________________________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу                «______»____________2014 г.
 
    Дата выдачи                                                               «______»___________2014 г.
 
    Срок предъявления к исполнению                   «_____»______________20___г.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать