Постановление от 10 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-22-310/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    ст. Преображенская                                                                 10 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Москвитина Д.В., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок «10» июня 2014 г. в отношении Москвитина Д.В.,<ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства  по - <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
                                                                У С Т А Н О В И Л :
 
            <ДАТА4>, на <АДРЕС> гр. Москвитин Д.В. управлял <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Москвитин Д.В. вину признал полностью и пояснил, что выпил, потом управлял автомобилем, водительского удостоверения не имеет Факт совершения Москвитиным Д.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административномправонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором Москвитин Д.В. признал вину, копию протокола получил, замечаний к содержанию протокола не имел; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на месте проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с записью теста выдоха которого (показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>l) у Москвитина Д.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования Москвитин Д.В. был согласен, что подтверждается его подписью; протоколом об отстранении от управления транспортнымсредством <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    рапортом ИОИС ОГИБДД МО МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>.;
 
    объяснением Москвитина Д.В.;
 
    справкой ОГИБДД МО МВД  <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которой, Москвитину Д.В. водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Москвитина Д.В. состава административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств исключающих ответственность при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельством смягчающим ответственностьявляется <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Суд принимает во внимаение, что согласно карточке учета нарушений ПДД  Москвитин Д.В.  <ДАТА7> был привлечен к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> с назначением наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>, минимальный срок которого воспитательной цели не достиг.
 
 
    Принимая во внимание, изложенное, суд  полагает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ст. 12.8 ч.3  КРФоАП в виде административного ареста. До поступления дела в судебный участок, Москвитин Д.В. не задерживался. К нему применена мера обеспечения производства по административному делу в виде доставления, что согласуется со ст. ст. 27.1, 27.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8ч. 3, 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
                                                              П О С Т А Н О В И Л :
 
                Признать Москвитина Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок № 22 Киквидзенского района Волгоградской области- <ДАТА4>.
 
    Копию постановления вручить Москвитину Д.В.,  направить в ОГИБДД МО МВД «Еланский» отделение полиции (дислокация ст. Преображенской) - для сведения, в МО МВД России «Еланский» через ОП дислокация в ст. Преображенской - для исполнения. Наказание в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать