Постановление от 24 июня 2014 года №5-310/2014

Решение по административному делу
                                                                       Дело № 5-310/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 июня 2014 годагород Балашов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Ерофеева С.Л., при секретаре Кеворковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Москалева С.А., <ДАТА2> рождения, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26  Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3>, в 17 час 30 минут, у д. <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> в г. Балашове Саратовской области, водитель Москалев С.А., в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В судебное заседание Москалев С.А. не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлён надлежащим образом, о чём свидетельствует почтовое уведомление, возвращённое в адрес мирового судьи с отметкой «вручено 14.06.2014 г. лично Москалеву С.А.», причина неявки не известна, возражений на протокол об административном правонарушении он не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
 
    Исходя из вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу, что Москалев С.А. о дне, времени и месте слушания дела был извещён надлежащим образом, не является к мировому судье умышленно, злоупотребляя, таким образом, своим правом.
 
    С учетом изложенного и в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Москалева С.А.
 
    Рассмотрев представленный материал, оценив собранные и представленные доказательства, мировой судья считает доказательства допустимыми, а обстоятельства  - установленными  представленными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключения эксперта, иные документы, а также показания специальных технических средств, вещественные доказательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно правовой позиции Пленума Верховного суда РФ, изложенной в п. 9 Постановления от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 09.12.2012 г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дел, необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. О законности таких оснований свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. О соблюдении установленного порядка направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в частности, свидетельствует наличие двух понятых при составлении протокола о направлении на такое освидетельствование.
 
    Вина Москалева С.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом 64 АР 453601 от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому водитель Москалев С.А. <ДАТА3> в 17 час 30 минут, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи и объяснений в протоколе Москалев С.А. отказался в присутствии двоих понятых (л.д. 3);
 
    - протоколом 64 ОТ 098876 от <ДАТА3> об отстранении Москалева С.А. от управления транспортным средством, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое  управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, по нескольким признакам: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 4);
 
    - протоколом 64 МР 101321 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, из которого усматривается, что Москалев С.А. при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых и врача-нарколога, от подписи и объяснений в протоколе отказался. Основанием направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 5);
 
    - распиской <ФИО1> от <ДАТА3> о том, что он принял от сотрудников ДПС ВАЗ 2110 <НОМЕР> в целости и сохранности, обязуется не передавать данный автомобиль Москалеву С.А. до полного отрезвления (л.д.6);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» от <ДАТА3>, подтверждающим вышеуказанные обстоятельства дела (л.д.7);
 
    - справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области о том, что Москалев С.А. имеет водительское удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА7> (л.д.8).
 
    Мировой судья приходит к выводу, что у уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» имелись все законные основания для направления МоскалевА С.А. на медицинское освидетельствование.
 
    Протокол об административном правонарушении мировой судья, наряду с другими представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, признает допустимым доказательством, поскольку составлен и оформлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Мировой судья приходит к выводу, что требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Балашовский» и последовательность действий соответствовали нормативно-правовым актам, устанавливающим порядок освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование лица, управляющего транспортным средством на состояние алкогольного опьянения.
 
    Таким образом, вышеизложенные доказательства в своей совокупности позволяют сделать вывод о невыполнении водителем Москалевым С.А. законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, следовательно, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого Москалевым С.А. административного правонарушения, данные о его личности, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих ответственность обстоятельств.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Москалева С.А., <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток в Балашовский районный суд Саратовской области со дня его вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 г. Балашова Саратовской области.
 
 
    Разъяснить лицу, что в силу статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Саратовской области (ГУВД - 013), Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области г. Саратов, счет 40101810300000010010, БИК 046311001,  Код 18811630020016000140, ИНН  6455014992, КПП 645201001,  Код ОКТМО 63608000, идентификатор 18810464140624536011.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       С.Л. Ерофеева