Постановление от 13 мая 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    <ДАТА1>                                                                                г. Каменск-Шахтинский
 
             Мировой судья судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области  Ковалев А.П.,
 
    с участием представителя ИП Куркиной Г.В.-  Сунцова А.В.,
 
    представителя МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области Калининой А.С.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ  в  отношении Куркиной <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административной ответственности не привлекавшийся,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> в <ДАТА> Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области, выявлено невыполнение  ИП Куркиной Г.В. требования Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года и неуплате указанного налога.
 
    Представитель Куркиной Г.В. -  Сунцов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ИП Куркина Г.В. в соответствии с заявленным видом деятельности ОКВЕД 93,02 предоставляла услуги парикмахерскими и салонами красоты, оказывала услуги согласно ОК 002-93 код 019300. Таким образом, она не является плательщиком по налогу на добавленную стоимость, а задолженности по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2013 года не имеет.
 
    В судебном заседании был опрошен заместитель начальника отдела  Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области <ФИО3>, составивший протокол об административном правонарушении в отношении Куркиной Г.В., который пояснил, что в ходе проведения мероприятий налогового контроля в отношении ИП Куркиной Г.В. Указанный налогоплательщик оказывает косметические услуги, которые Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 12.12.2012г. №1880 с <ДАТА6> исключены из состава бытовых услуг, предусмотренных Общероссийским классификатором услуг населению. Вместе с тем, уведомления о применении упрощенной системы налогообложения (УСН) Куркина Г.В. в налоговый орган не подавала, следовательно, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> она являлась налогоплательщиком НДС и обязана представить  в налоговый орган соответствующие налоговые декларации. Факты осуществления Куркиной Г.В. указанной деятельности подтверждены проверкой, проведенной в отношении  Куркиной Г.В. территориальным отделом Роспотребнадзора.       
 
    Представитель МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области Калинина А.С. пояснила, что Куркина Г.В. является налогоплательщиком НДС и поэтому обязана выполнять требование налогового органа об устранении нарушения законодательства о налогах и сборах, выразившегося в непредставлении в установленный законодательством срок декларации по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2013 года и неуплате указанного налога.
 
    Выслушав представителя Куркиной Г.В. -  Сунцова А.В., заместителя начальника отдела  Межрайонной инспекцией ФНС России № 21 по Ростовской области <ФИО4>, представителя МРИ ФНС России № 21 по Ростовской области Калинину А.С., изучив материалы дела, судья квалифицирует действия Куркиной Г.В. по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ - неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).
 
    Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения применяется наряду с общей системой налогообложения, предусмотренной законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Переход к упрощенной системе налогообложения или возврат к общему режиму налогообложения осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями добровольно в порядке, предусмотренном главой 26.2 Кодекса.
 
    Согласно пп.1 п.2 ст. 346.26 НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться в отношении оказания бытовых услуг, их групп, подгрупп, видов и (или) отдельных услуг бытовых, классифицируемых в соответствии с Общероссийским классификатором услуг населению (ОКУН).
 
    Однако оказываемые Куркиной Г.В. услуги с <ДАТА6> исключены из  перечня бытовых услуг, и, следовательно доходы от оказания таких услуг подлежат налогообложению НДС и НДФЛ, а налогоплательщик признается плательщиком таких налогов.
 
    <ДАТА8>  Куркина Г.В. не исполнила требование Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области, чем нарушила положения ст.ст. 23, 229 НК РФ.
 
    Согласно п.п. 7 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
 
    Вина Куркиной Г.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому Куркина Г.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ (л.д. 1);
 
    - копией требования  заместителя начальника Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области от <ДАТА10> № <НОМЕР> (л.д. 3).
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, учитывая личность виновной, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Куркиной Г.В. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Куркину <ФИО5> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Сумму штрафа необходимо перечислять на следующие реквизиты: Получатель - УФК по РО (Межрайонная ИФНС России № 21 по Ростовской области), счет - 40101810400000010002, банк - ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области; БИК - 046015001, ИНН - 614703005, КПП - 614701001, ОКАТО - 60419000000, КБК - 182 116 0303 00 16000 140 - административный штраф.
 
    Разъяснить Куркиной Г.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Каменского районного суда через мирового судью судебного участка № 4 г. Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                              А.П. Ковалев
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать