Определение от 03 июня 2014 года №5-310/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-310/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
дело № 5-310/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о направлении дела по подсудности
 
    03 июня 2014 года г. Уфа, ул. Победы, д. 19


 
    Мировой судья судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Шарипкулова Алсу Фирдаусовна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кожевниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л :
 
    в производство мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ поступило административное дело в отношении Кожевниковой <ФИО>., привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему:
 
    Указанное административное дело поступило мировому судье судебного участка №11 судебного района Орджоникидзевский район г.Уфы РБ для рассмотрения по месту совершения.
 
    <ДАТА1> от гражданки Кожевниковой <ФИО>. поступило ходатайство о рассмотрении данного дела по месту ее жительства по адресу: РБ, <АДРЕС><АДРЕС>, о чем суду представила справку.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ каждый имеет право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    При таких обстоятельствах дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка №1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан для рассмотрения дела по месту жительства лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
о п р е д е л и л :
 
    ходатайство Кожевниковой <ФИО1> удовлетворить.
 
    Административное дело № 5-310/14 в отношении Кожевниковой <ФИО1>, привлекаемой к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подсудности по месту ее жительства мировому судье судебного участка №1 судебного района Уфимский район Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья А.Ф. Шарипкулова


 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать