Постановление от 30 мая 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2013
 
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
 
     «30» мая 2013 года
 
 
 
    с. Хлевное
 
 
 
     Мировой судья Хлевенского судебного участка Липецкой области Гревцева О.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «…», ОГРН … , ИНН …, БИК …, р/с …, ООО КБ «…» г. …, юридический адрес: Липецкая область Хлевенский район с. Е. ул. … д. …, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
 
    23.04.2013 в 14 час. 30 мин. при проведении внеплановой выездной проверки по выполнению предписания от 26.07.2012 года, ООО «…» уклонилось от проведения внеплановой выездной проверки, а именно на момент прибытия должностного лица Роспотребнадзора Ч. Н.Е. 23.04.2013 в 14 час. 30 мин. на территорию ООО «…» по адресу: Липецкая область Хлевенский район с. Е. ул. … д. … для проведения внеплановой выездной проверки, установлен факт не обеспечения присутствия руководителя или иных должностных лиц или уполномоченных представителей ООО «…», ответственных за организацию и проведение мероприятий по выполнению обязательных требований - проведение внеплановой выездной проверки по контролю выполнения выданного ранее предписания.
 
    В судебное заседание представитель  ООО «…» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя  лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Выслушав Ч. Н.Е., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 19.4.1 ч.1 КоАП РФ, Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
 
    Специалист-эксперт ТОУ Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском и Тербунском районах Ч. Н.Е. суду пояснила, что 23.04.2013 в 14 часов 30 минут при проведении внеплановой проверки по распоряжению № … от 25.03.2013, задачами которой являлось проверка выполнения предписания от 26.07.2012 года, имеломесто уклонение ООО «…» от указанной проверки. На момент проверки в административном здании ООО «…» отсутствовал  законный представитель или уполномоченное лицо ООО «…». В бухгалтерии по её просьбе ей дали номер телефона  исполнительного директора, на вызов на мобильный телефон руководство ООО «…» на контакт не пошло. О проведении проверки ООО «…» было извещено надлежащим образом.
 
     Оснований для критической оценки показаний Ч. Н.Е. не имеется, так как она стала очевидцем правонарушения в связи с исполнением своих должностных обязанностей, сведений о заинтересованности Ч. Н.Е. в исходе дела отсутствуют.
 
    Вина ООО «…» в совершении административного правонарушения также подтверждается:  
 
    - распоряжением № … от … 2013 о проведении внеплановой выездной проверки ООО «…»;
 
    - почтовым уведомлением;
 
    - уведомлением ТО Управления Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах от 24.04.2013 года,
 
    - актом проверки ООО «…» № … от 26.07.2012;
 
    - предписанием ТОУ Роспотребнадзора в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах ООО «…» от 26.07.2012;
 
    - актом проверки ООО «…» № … от 23.04.2013;
 
    - свидетельством о внесении записи о ООО «…» в Единый государственный реестр юридических лиц;
 
    - свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе;
 
    - уставом ООО «…»;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, своими  действиями ООО «…» совершило административное правонарушение, ответственность за которое  предусмотрена ст. 19.4.1 ч. 1  КоАП РФ.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение привлекаемого лица, обстоятельства, отягчающих и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11, ст.19.4.1 ч. 1  КоАП  РФ мировой судья
 
 
 
                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «…» признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч. 1 КоАП РФ и  подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.   
 
    Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в учреждение банка: получатель платежа - УФК МФ РФ по Липецкой области (Управление Роспотребнадзора по Липецкой области в Задонском районе), р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, ОКАТО 42252000000, КБК 14111690020026000140, ИНН 4825040932, КПП 482501001, БИК 044206001.
 
    Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
     Мировой судья                                                                        
 
    Хлевенского судебного участка                                                               О.И.Гревцева
 
 
    Постановление на момент публикации в законную силу не вступило.