Постановление от 10 июня 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-115-310/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгоград                                                                               10 июня 2013 года 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,
 
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Каратаева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Каратеев В.И. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, водитель Каратеев В.И. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения, и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался на <АДРЕС>.
 
    Каратеев В.И. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Каратеев В.И. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, в силу с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
     Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Каратеева В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Каратеева В.И. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 09 часов 30 минут Каратеев В.И. на <ДАТА>, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения(запах алкоголя изо рта), и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался на <АДРЕС>. В своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении указал, что не выпивал, управлял машиной в сторону гаражей, от медицинского освидетельствования  отказываюсь (л.д.3);
 
        актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что у Каратеева В.И. имелись признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. От прохождения освидетельствования с помощью технических средств измерения Каратеев В.И. в присутствии двух понятых отказался, о чем собственноручно указал в акте и заверил своей подписью (л.д. 5);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 09 часов 50 минут, Каратеев В.И. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), однако пройти медицинское освидетельствование Каратеев В.И. отказался на <АДРЕС>, о чем  собственноручно указал в протоколе, заверив своей подписью (л.д.6);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 09 часов 30 минут, Каратеев В.И. в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися у него признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица) (л.д.4), указанный автомобиль был задержан и передан под расписку в присутствии двух понятых <ФИО2> для транспортировки и помещения на охраняемую стоянку (л.д.7).
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия сотрудника полиции о направлении Каратеева В.И. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Каратеев В.И. должен нести административную ответственность за совершённое правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Каратеева В.И., по делу не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого Каратеевым В.И. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Каратеева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.           
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  в  течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья                                                                      В.В. Пустовой