Постановление от 24 июня 2013 года №5-310/2013

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 5-310/2013
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧИНО>
 
Постановление
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                 <АДРЕС>
 
    И.о.мирового судьи  Добринского судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области мировой судья <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2>
 
 
Установил:
 
    <ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором МБОУ СОШ <АДРЕС>, не выполнил установленных федеральными законами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации и содержания средств индивидуальной защиты, утвержденных приказом МЧС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты».
 
    В судебном заседании <ФИО2> вину признал.
 
    Кроме того, вина <ФИО2> в данном правонарушении в полном  объеме подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, из которого следует, что <ДАТА3> <ФИО2>, являясь директором МБОУ СОШ <АДРЕС>, не выполнил установленных федеральными законами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации и содержания средств индивидуальной защиты, утвержденных приказом МЧС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА5>) «Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты»;
 
    - актом проверки от <ДАТА6>, из которого следует, что работники организации не обеспечены средствами индивидуальной защиты; не определена номенклатура и объем СИЗ с учетом защиты от аварий химически опасных веществ в военное время;
 
     - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7> о приеме на должность директора МОУ СОШ <АДРЕС> <ФИО2>
 
    Вышеуказанный протокол об административном правонарушении подписан <ФИО2>, следовательно, он согласен с обстоятельствами в нем указанными.
 
    Суд, исследовав доказательства по делу, считает вину <ФИО2> в совершении данного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.7 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя и характер правонарушения.
 
    С учетом изложенного, суд назначает <ФИО2> наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании ст.ст.29.10, 20.7 ч.1 КоАП РФ.
 
 
Постановил:
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.7 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
    Штраф перечислить:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.
 
    И.о.мирового судьи <ФИО3>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать