Постановление от 30 мая 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
Дело № 5-11-310/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    <ДАТА1>                                г. Абакан, Республики Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Абакана Кузьменкова Н.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Абакана Борисенко Е.Ю.
 
    при секретаре Евтушенко Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
 
    Пузанова Л  В , <ДАТА2>обвиняемого УМВД России по г. Абакану в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Пузанов Л.В., <ДАТА3> в 08 час. 32 мин. находясь возле дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, умышленно повредил заднее стекло автомобиля  ВАЗ 21060 г/н. <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1>, причинив незначительный материальный ущерб в сумме 1105 рублей, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В силу п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Как разъяснено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> N 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 3) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
    В судебное заседание Пузанов Л.В. не явился по неизвестным суду причинам, будучи о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела свидетельствует корешок повестки.
 
    Учитывая тот факт, что в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ отсутствуют обстоятельства, исключающие производство по делу, ходатайств и отводов суду не представлено, достаточно имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу - при таких обстоятельствах суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам, не признавая явку Пузанова Л.В. обязательной.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Из протокола об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, установлено, что <ДАТА3> г. в 08 час. 32 мин. Пузанов Л.В.  умышленно повредил заднее стекло автомобиля  ВАЗ 21060 г/н. <НОМЕР> принадлежащего <ФИО1> причинив незначительный материальный ущерб в сумме 1105 рублей.
 
    Кроме того вина Пузанова Л.В. подтверждается рапортом помощника УМВД России по г. Абакану от <ДАТА3> г., объяснением  Пузанова Л.В., <ФИО1> у, <ФИО2> от 13.042012 г., протоколом осмотра места происшествия, товарным чеком о стоимости имущества.
 
    Из объяснения  Пузанова Л.В. следует, что <ДАТА3>  <АДРЕС>,  увидел знакомого парня, который стоял около  автомобиля ВАЗ 21060 г/н. <НОМЕР>, знакомый его оскорбил, думая, что автомобиль принадлежит ему, он ударил по нему кулаком и разбил заднее стекло.
 
    <ФИО1> у. пояснил, что <ДАТА3> г. в 8 час. 30  мин. он вышел на улицу из дома, к нему подошел мужчина, они поссорились, в результате чего мужчина  нанес по заднему стеклу  его  автомобиля удар.
 
    <ФИО2> дала аналогичные объяснения.
 
    Согласно протоколу осмотра места происшествия от <ДАТА3> г.,  у автомобиля ВАЗ 21060 г/н. Е 864 ЕУ  по адресу: <АДРЕС>, разбито заднее стекло, иные повреждения отсутствуют.
 
    Следовательно, в действиях Пузанова Л.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Частью 1 ст. 4.2. КоАП РФ определено, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение лицом о совершенном им административном правонарушении, предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения, добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда, совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств, совершение административного правонарушения несовершеннолетним, совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
 
    Согласно ч.2 ст. 4.2. КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность   Пузанову Л.В. судом  не установлено.
 
    Таким образом, суд с учетом того, что Пузанов Л.В. привлекается впервые к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ (иных сведений административный орган не представил), считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 7.17 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Пузанова Л  В  виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение 10 суток со дня получения или вручения  копии  постановления  в <АДРЕС>  городской суд путем подачи жалобы  мировому судье.
 
 
                Мировой судья                                                               Н.В. Кузьменкова
 
 
    Должник: 
 
    Постановление вступило в силу       __________________________
 
    Срок предъявления к исполнению 1 год.
 
    Отметка об исполнении____________________________________
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.