Постановление от 25 июня 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
                           Дело № 5 - 310/ 2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении25 июня 2013 г.г. Белебей, Лесная, д. 50
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по г. Белебею<АДРЕС>
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, протокол  <НОМЕР> в  отношении  Григорьева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
            Права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.  25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мне разъяснены _______
 
             Не возражаю против рассмотрения дела дежурным мировым судьей _____
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
            Григорьев М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3  ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 02 час. 25 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>, гражданин  Григорьев М.Ю.  управлял транспортным средством марки <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права  управления транспортными средствами. Своими действиями  Григорьев М.Ю. нарушил требования п. 2.1.1 и п. 2. 7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст.  12. 8  Кодекса РФ об административных правонарушениях, квалифицируемая как «Управление транспортным средством водителем,  находящимся в состоянии  опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами».
 
    В  суде  Григорьев М.Ю. вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав доводы  лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,   исследовав  материалы  дела,  суд находит, что Григорьев М.Ю. виновен в совершении данного административного правонарушения.
 
                Так, доказательствами вины Григорьева М.Ю. являются:
 
    · акт освидетельствования  Григорьева М.Ю. на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от <ДАТА4>, составленный в присутствии двух понятых Григорьева М.С. с использованием прибора Алкотектор PRO 100 COMBI, по показаниям которого (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,025 мг/л) установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого  Григорьев М.Ю. согласился и расписался, в связи с чем оснований для его направления на медицинское освидетельствование не имелось;
 
    ·    распечатка показаний прибора, с которой Григорьев М.Ю. ознакомлен;
 
    ·    протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4>., при составлении которого после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и 25.1 КоАП РФ, Григорьев М.Ю. в своем объяснении вину в совершении административного правонарушения не отрицал, указал, что выпил бутылку пива, управлял автомобилем;
 
    ·    справка ОГИБДД МО МВД РФ «Белебеевский» о том, что гражданин Григорьев М.Ю., <ДАТА2> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС>, лишен права управления транспортными средствами мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> РБ на 21 месяц с <ДАТА6> по <ДАТА7> г.;
 
    · рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский»  <ФИО2> о том, что <ДАТА3>, неся службу по надзору за безопасностью дорожного движения совместно с инспектором ДПС <ФИО3>  около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>  им был остановлен автомобиль марки <НОМЕР>, гос.номер <НОМЕР>.  У водителя Григорьева М.Ю. не было при себе документов предусмотренных ПДД. У Григорьева М.Ю. были выявлены признаки алкогольного опьянения.  Григорьев М.Ю. был отстранен от управления транспортным средством и был направлен на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования у водителя Григорьева М.Ю.  установлено состояние алкогольного опьянения.
 
    · письменные объяснения понятых <ФИО4> и <ФИО5>  о том, что <ДАТА4>. сотрудником ДПС ОГИБДД они были привлечены в качестве понятых при освидетельствовании водителя  Григорьева М.Ю. имеющего признаки алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, поведение не соответствующее обстановке, изменения окраски кожных покровов лица, неустойчивая поза). Пройти освидетельствование при помощи прибора Алкотектор PRO 100 COMBI  Григорьев М.Ю. согласился. По результатам освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Были оформлены все необходимые документы по административному правонарушению, в которых он расписался,  и копии которых ему вручены.
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР><НОМЕР>от <ДАТА4>.
 
    · протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>. и актом приема-передачи транспортного средства для помещения на специализированную стоянку  <НОМЕР> от <ДАТА8>
 
               Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
              Оценив  указанные  выше  доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина  Григорьева М.Ю. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3  ст. 12. 8  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях доказана всеми имеющимися в деле материалами.
 
               При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного.
 
               Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние.
 
               Обстоятельства, отягчающие ответственность: суд не усматривает.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
              признать Григорьева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок  6( шесть) суток.
 
              Срок отбытия наказания исчислять с 9 часов  <ДАТА9>  
 
              Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.