Постановление от 13 июня 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    13 июня 2013 года                                                                  г. Пушкино
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 311-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области С.Р.Васильковская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Медведева Д.А., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:  
 
 
    <ДАТА3> сотрудником ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» Медведев Д.А. привлечен к административной ответственности за несвоевременное исполнение административного наказания от 20.02.2013 года в виде штрафа в размере 800 рублей, назначенного на основании постановления инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО1> по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Медведев Д.А. в судебное заседание, назначенное на 13.06.2013 года, не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, телефонограммой (л.д.6). В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ административное дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по  административному делу, может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренной гл. 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- киносъемки или видеозаписи), либо если  имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005 года в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Указание Медведевым Д.А. номера контактного телефона при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении суд расценивает, как согласие на извещения его по указанному номеру. Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие Медведева Д.А..
 
    Вина Медведева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказана:  
 
    -протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), из которого следует, что он в установленный законом срок не оплатил штраф в размере 800 рублей, назначенный постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» <ФИО1> по ст. 12.18 КоАП РФ от <ДАТА7> г.;
 
    - карточкой учета нарушений (л.д.5), согласно которой Медведев Д.А. 20.02.2013 г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 800 рублей, постановление вступило в законную силу 09.03.2013 г., по состоянию на <ДАТА7>г. Медведев Д.А. указанный штраф не оплатил.
 
    На основании изложенных доказательств суд считает, что вина Медведева Д.А. установлена, и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, то есть до 05.04.2013 года.
 
    При назначении Медведеву Д.А. наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих вину Медведева Д.А. обстоятельств суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного суд считает возможным не применять в отношении Медведева Д.А. наказание в виде административного ареста, а назначить ему штраф в двукратном размере от суммы неуплаченного.
 
    Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ: 
 
 
    МЕДВЕДЕВА Д.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 1600 (одна тысяча шестьсот) рублей с зачислением в отделение УФК по Московской области (МУ «Пушкинское») ИНН 503 8004170 КПП 503 801 001 счет получателя № 401 018 106 000 000 101 02 Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва  БИК 044 583 001 Код ОКАТО 462 470 000 00  КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 
    Разъяснить Медведеву Д.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пушкинском городском суде Московской области в течение 10-ти дней со дня вручения настоящего постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                            С.Р. Васильковская