Постановление от 11 июня 2013 года №5-310/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-310/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-310/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года г. НефтекамскРБ
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамск РБ, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», Гареева Р.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА3> примерно в 23 час. 30 мин. в первом подъезде дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> был задержан гр. Ершов И.С., у которого в ходе досмотра было обнаружено и изъято наркотическое вещество - гашиш, массой 1, 21 гр., хранящееся без цели сбыта, тем самым гр. Ершов И.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, то есть незаконное приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств.
 
    В судебном заседании гр. Ершов И.С. свою вину в совершении данного административного правонарушения признал, суду пояснил, что решил попробовать один раз, наркотики не употребляет, просил ограничиться наказанием в виде штрафа.
 
    Выслушав гр. Ершова И.С., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях  являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
                Виновность гр. Ершова И.С. подтверждается так же и материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА1>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Ершова И.С. с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав им представлено не было. Как следует из протокола, в своем объяснении Ершов И.С. указал, что «больше не повторится»,
 
    - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА4>,
 
    - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    Мировой судья считает квалификацию действий гр. Ершова И.С. по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ правильной. Перечисленные доказательства собраны законным путем, допустимы и достаточны.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание гр. Ершову И.С., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание гр. Ершову И.С., суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном. 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 
 
                                                               ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Ершова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход государства.   
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский городской суд РБ.
 
 
 
     Мировой судья:                                                                      Гареева Р.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать