Постановление от 04 июня 2013 года №5-310/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-310/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-310-79/13                                                                                                     
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    04 июня 2013 г.                                                                   г. Коломна Московской области      
 
 
    Мировой судья 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области РФ ДАНИЛОВ Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
    АБРАМОВА А.Г.- гражданина **, /дата/ года рождения, уроженца /место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ОАО «К», сведений о привлечении в течение года к административной ответственности не имеется,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    /дата/ года в /время/ мин. у д. /адрес/ водитель Абрамов А.Г., управлял транспортным средством /марка/, г.р.з. ** , в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
 
    Права по ст.25.1 КоАП РФ Абрамову А.Г. разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах защитника не нуждается.
 
    В судебном заседании Абрамову А.Г. вину и обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признал полностью.
 
    Заслушав Абрамова А.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд  приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного).
 
    Из протокола об административном правонарушении /серия номер// усматривается, что /дата/ года в /время/ мин. у д. /адрес/ водитель Абрамов А.Г., управлял транспортным средством /марка/, г.р.з. **, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
 
    Из протокола об отстранении от управления транспортным средством /серия номер/ от /дата/  г. усматривается, что основанием для отстранения Абрамова А.Г. от управления транспортным средством явились достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения лица, которое управляет транспортным средством №**  от /дата/  г. у Абрамова А.Г.  в момент обследования было установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,71 мг/л.
 
    Согласно сведениям ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское» Абрамов А.Г. не имеет права управления указанным транспортным средством.  
 
    Все доказательства по настоящему делу получены с соблюдением закона, они полностью изобличают Абрамова А.Г. в совершении вменяемого правонарушения, не доверять им у суда нет оснований. Суд обращает внимания, что все протоколы подписаны Абрамовым А.Г<ФИО1> без замечаний, следовательно, в момент их подписания он был согласен с ними.
 
    Таким образом, суд считает, что в действиях Абрамова А.Г. усматриваются признаки   административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, в месте и при обстоятельствах, изложенных выше.
 
    Обстоятельств, влекущих освобождение лица от административной ответственности, судом не установлено.
 
    При назначении Абрамову А.Г. вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие или отягчающие его административную ответственность.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Как смягчающее ответственность обстоятельство, суд принимает признание вины Абрамовым А.Г.
 
    При определении вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд учитывает то обстоятельство, что Абрамов А.Г. не относится к категории граждан, указанных в п. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, к которым судом не может быть применена мера административного наказания в виде административного ареста.
 
    С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Абрамову А.Г. наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной редакцией  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 3, 29.10, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПривлечьАБРАМОВА А.Г.к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(Одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с /время/  минут /дата/ года.
 
    Копию настоящего постановления вручить Абрамову А.Г., для сведения и направить в ОГИБДД МУ МВД России «Коломенское».
 
    На постановление может быть подана жалоба в Коломенский городской суд Московской области через мирового судью 79 судебного участка Коломенского судебного района Московской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                     подпись                      Н.В. Данилов
 
 
    Копия верна. Мировой судья                                 Н.В. Данилов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать