Постановление от 13 мая 2013 года №5-310/2013

    Дело №5-310/2013 КОПИЯ
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Собинка                          13 мая 2013 года
 
    Судья Собинского городского суда Владимирской области (г.Собинка, Рабочий проспект, д.6, 601204) Шустов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Шняка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <...>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Шняк В.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ у <...> Шняк В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей, на неоднократные законные требования проследовать в автомашину ОМВД России по Собинскому району для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ отвечал категорическим отказом, попытался скрыться бегством, хватался за форменную одежду, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шняк В.А., вину признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился в состоянии алкогольного опьянения у своего соседа, с которым у него произошел конфликт, переросший в драку. Прибывшим сотрудникам полиции он оказал сопротивление, препятствовал доставлению в служебный автомобиль, пытался скрыться бегством, хватался за одежду.
 
    Часть 1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Из оглашенного в судебном заседании рапорта полицейского ОР ППСп ОМВД России по Собинскому району А. следует, что им совместно с полицейским ОР ППСп С. осуществлялась проверка по факту конфликта по адресу: <...>. В ходе проверки было установлено, что Шняк В.А. нанес побои Б. Около ДД.ММ.ГГГГ возле <...> по подозрению в нанесении побоев Б. был задержан Шняк В.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, которому было предложено проследовать в автомашину ОМВД России по Собинскому району для дачи объяснения по указанному факту и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что Шняк В.А. стал вести себя агрессивно, отвечал категорическим отказом, провоцировал драку, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине упирался ногами в землю, вырывался. На основании ст.ст.20, 21 ФЗ №3 «О полиции» к Шняку В.А. была применена физическая сила и специальные средства (наручники).
 
    Из оглашенного в судебном заседании рапорта полицейского ОР ППСп ОМВД России по Собинскому району С. следуют обстоятельства, совпадающие с обстоятельствами, указанными в рапорте полицейского ОР ППСп ОМВД России по Собинскому району А.
 
    Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шняка В.А., изучив письменные материалы дела, приходит к выводу о совершении Шняком В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей. Виновность Шняка В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении NN от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских ОР ППСп ОМВД России по Собинскому району А. и С., протоколом об административном правонарушении NN, протоколом об административном задержании NN от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные доказательства в своей совокупности согласуются с показаниями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Шняка В.А., и другими материалами дела.
 
    Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины Шняка В.А. в содеянном и необходимости квалифицировать действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении административного наказания Шняку В.А. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение. В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Анализ данных о личности Шняка В.А., с учетом наличия смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также характера совершенного им деяния убеждают судью в необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Шняка В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания по данному административному делу с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.
 
    Судья: подпись /Н.А. Шустов/