Постановление от 19 июня 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 
 
о назначении административного наказания
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                              г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Любимов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Кеворкова Дмитрия Евгеньевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступило дело об административном правонарушении по факту управления водителем  Кеворковым Д.Е. транспортным  средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 04 час. 30 мин., на 160 км автодороги Песчанокопское - Котельниково он управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ-2106» г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ, ввиду чего действия лица, привлекаемого к административной ответственности, квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Сведениями об уважительности причин неявки в судебное заседание суд не располагает, считая возможным дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно котором, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт управления транспортным средством после употребления спиртных напитков, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями алкотектора, из которых следует, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, исследованными в судебном заседании.
 
    Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности, совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья,  в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, а также передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в вышеуказанном состоянии.
 
    При определении меры административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, а также высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения и складывающуюся на территории <АДРЕС> области сложную обстановку по дорожно-транспортным происшествиям, учитывает личность виновного. При назначении административного наказания суд также учитывает, что смягчающие и  отягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствуют, ввиду чего, мировой судья считает, что к лицу, привлекаемому к административной ответственности, необходимо применить меру административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, так как нарушение порядка пользования предоставленного правонарушителю права управления транспортным средством носило грубый характер, что, согласно ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает возможность лишения специального права, т.е., права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8,  4.1 ч.1, 12.8 ч.1,  п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Кеворкова Дмитрия Евгеньевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Кеворкова Д.Е. передать в ОГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области для хранения до истечения срока административного наказания.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД <АДРЕС> района <АДРЕС> области для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Любимов А.В.