Постановление от 10 июня 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
               Дело №5-310/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Серов                                                                                                                      10 июня 2013 год.
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 судебного района в котором создан Серовский районный суд Свердловской области Е.Ю.Шелехова,
 
    с участием защитника <ФИО1>(представляющей интересы Семенихина  А.Н. по устному ходатайству),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении
 
 
    Семенихина <ФИО2>, <ДАТА2> г<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
       <ДАТА3> в 08:20 Семенихин А.Н. у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в г.Серове управлял автомобилем КАМАЗ<НОМЕР>, гос.рег.знак <НОМЕР>, принадлежащем на праве собственности <ФИО3>, являлся участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, то есть Семенихину А.Н.  вменяется совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
       Семенихин А.Н. в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен,
 
       Представитель потерпевшего ЗАО «Горэлектросеть» в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.   Суд не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
       Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается материалами административного дела:
 
    - письменным объяснением Семенихина А.Н, изложенным в протоколе об административном правонарушении 66АА №1434021 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ФИО4> <ДАТА3> управлял автомобилем, врезался в столб, уехал с места ДТП, так как предположил, что все в порядке;
 
    - заявлением директора ЗАО «Горэлектросеть», в котором он просит принять меры по розыску транспортного средства, допустившего <ДАТА3> наезд на  опору <НОМЕР> воздушной линии электропередачи 10кВ от трансформаторной подстанции <НОМЕР> (ул.Садовая, 2) в сторону трансформаторной подстанции <НОМЕР> (территория педагогического колледжа);
 
    - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА3>
 
    - схемой места дорожно - транспортного происшествия от <ДАТА3>;
 
    - письменными объяснениями свидетелей <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, согласно которым <ДАТА3> у магазина «Центр» автомобиль КАМАЗ при движении задним ходом наехал на столб, после осмотра автомобиля, водитель с места ДТП уехал;
 
    - справкой о ДТП от <ДАТА3>;
 
    - письменным объяснением Семенихина А.Н., в котором он признает факт управления <ДАТА3> автомобилем КАМАЗ, у дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, на площадке корпорации «Центр». При движении задним ходом автомобиль ударился о столб, Семенихин А.Н. вышел, осмотрел автомобиль и столб, ничего не обнаружив, постояв около пяти минут, предположил что все в порядке и уехал.
 
          Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Семенихин А.Н. управлял транспортным средством в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. По материалам нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких -либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, (утв.Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан :
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 67)
 
    принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
         Мировой судья квалифицирует действия Семенихина А.Н. по ч.2 ст.12.27. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
        Обстоятельством  смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние Семенихина А.Н.     
 
        Обстоятельств  отягчающих  административную ответственность судом не установлено.
 
        При назначении Семенихину А.Н. административного наказания, суд учитывает характер совершенного  им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного (работает, положительно характеризуется по месту работы), наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
 
        В соответствии со ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях Семенихин А.Н. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, поэтому суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
 
         С учетом изложенного и руководствуясь статьями 29.9 ч.1 п.1, 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Семенихина <ФИО2> признать виновным за совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок  1 (одни) сутки.
 
 
       Срок административного наказания исчислять с момента рассмотрения дела в судебном заседании с <ДАТА8> с 10:00.
 
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд.
 
 
    О последствиях в случае повторного совершения правонарушения Семенихин А.Н. предупрежден.
 
    Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья___________________________________  Е.Ю.Шелехова
 
 
 
    Постановление направлено для сведений в ОГИБДД ММО МВД России «Серовский» «___» ______ 2013г.
 
 
    Постановление вступило в законную силу «____»_____________2013 г.