Постановление от 21 мая 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-310/2013
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    21 мая 2013 года город Нижний Новгород
 
     Мировой  судья  судебного  участка № 4 Советского района г.Н.Новгорода Лехких Е.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Советского района города Нижнего Новгорода, рассмотрев дело обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в отношении Ванина А.Г., <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,
 
Установил:  
 
 
             22 марта 2013 года в 19часов 10 минут УУП ОП № 7 УМВД России по г.Н.Новгороду ст.лейтенантом  полиции <ФИО1> был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Ванина А.Г. Указанное правонарушение выразилось в том, что 16 марта 2013 года в 21 часов 00 минутВанин А.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО2>, то есть создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. В судебное заседание Ванин А.Г. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало, доказательств уважительности причин своей неявки в суд не представил. Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либоесли такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Ванина А.Г. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 6 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, составляются должностными лицами, уполномоченными соответствующими субъектамиРоссийской Федерации. В соответствии со ст. 13, Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "Ополиции" На полицию возлагаются следующие обязанности: 4) выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; 11) пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; Согласно ст. 3 Закона российской Федерации «О полиции» Правовую основу деятельности полиции составляют Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры Российской Федерации, федеральные конституционные законы, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации, а также нормативные правовые акты федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию всфере внутренних дел (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере внутренних дел). Полиция в своей деятельности руководствуется также законами субъектов Российской Федерации по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, изданными в пределах их компетенции. По смыслу указанных норм Закона и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также, исходя из того, что административное, административно-процессуальное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, соответствующие должностные лица органов внутренних дел (полиция) вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, руководствуясь при этом требованиями закона субъекта Российской Федерации, установившими в пределах полномочий субъекта Российской Федерации, ответственность за административное правонарушение. Ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за создании конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях,выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, 16 марта 2013 года в21 часов 00 минут Ванин А.Г., находясь по адресу: <АДРЕС>, учинил хулиганские действия в отношении <ФИО2>, то есть  создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях. Вина Ванина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административномправонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 22 марта 2013 года;заявлением <ФИО2>, справкой о правонарушениях и другими материалми. По мнению суда, протокол об административном правонарушении 52 ВВ<НОМЕР> от 22 марта 2013 года соответствует требованиям ст. ст. 28.2 КоАП РФ, согласно которой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела Кроме того, данный протокол составлен при участии Ванина А.Г. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Ванину А.Г. были разъяснены, что отражено в протоколе об административном правонарушении. Процессуальных нарушений, влекущих ущемление прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при производстве дела об административном правонарушении судом не установлено. Таким образом, изложенные в протоколе обадминистративном правонарушении 52 ВВ <НОМЕР> от 22 марта 2013 года обстоятельства в судебном заседании не опровергнуты, и свидетельствуют о наличии события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении.При назначении Ванину А.Г. наказания суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, его имущественное  положение.
 
Руководствуясь ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушения; ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Ванина А.Г., <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
 
 
    Реквизиты для оплаты штрафа
 
    Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду) ИНН 5257111625 КПП 525701001 Р/с: 401 0181 04 000 000 1 0002 ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород БИК 042202001 Код ОКАТО: 22401000000 Код дохода 1881 16 12000 01 6000 140 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок cо дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд в течение 10 дней. Мировой судья Е.В. Лехких Согласовано Мировой судьяЕ.В. Лехких