Постановление от 23 мая 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    23 мая 2013 г.                                                                                                                                                                   г. Серов
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 города Серова Свердловской области Бровина Ю.А., 624992 Свердловская область г. Серов ул. Якова Свердлова.26, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-310/2013 на основании ст.2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 
 
    Заплатина Николая Николаевича,   
 
    дата рождения - <ДАТА2>  уроженца  г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области
 
    неработающего,
 
    К административной ответственности ранее привлекался согласно данным ОГИБДД ММО МВД России «Серовский»,
 
    Проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. Серов, ул. <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    02.05.2013 г. в 08:36 Заплатин Н.Н. в г. Серове на улице Агломератчиков у дома № 3 управлял транспортным средством «ДЭУ-Нексия», в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренноеч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    В судебное заседание Заплатин Н.Н. не явился, однако был извещен надлежащим образом - заказным письмом с уведомлением о необходимости явки к мировому судье на 23.05.2013 года<ДАТА> Причины неявки мировому судье не известны. Мировой судья не установил препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении  66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом 66 ОУ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которым основанием для направления Заплатина Н.Н. на медицинское освидетельствование явилось запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, шаткая походка, рапортом сотрудника ДПС Фроленко О.И. от 02.05.2013 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения Заплатиным Н.Н. административного правонарушения, актом медицинского освидетельствования № 135 от 02.05.2013 г. подтверждается состояние опьянения Заплатина Н.Н. Зафиксировано - склеры иньецированы, зрачки округлой формы, реакция на свет на свет живая, установочный горизонтальный нистагм, походка шаткая, в позе Ромберга устойчив. Со слов Заплатина Н.Н. онупотреблял алкоголь накануне <ДАТА5> Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,03 мг/л в 09-05 <ДАТА3> Алкометр СД-400 <НОМЕР> Д поверка <ДАТА6>, через 20 минут 0,969 мг/л в 09-25 <ДАТА3> Алкометр СД-400 <НОМЕР> Д поверка <ДАТА6>
 
    Таким образом, <ДАТА3> в 09:30 установлено состояние  опьянения Заплатина Н.Н.
 
    Согласно инструкции по проведению медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством: основой заключения о наличии опьянения служат данные комплексного медицинского освидетельствования. При наличии клинических признаков опьянения, заключение  о наличии состояния опьянения выносится на основании установленных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при помощи одного из технических средств измерения, проведенного с интервалом 20 минут.
 
    В акте освидетельствования зафиксированы клинические признаки опьянения и показания алкометра.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетельствует о том, Заплатин Н.Н., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. По материалам  дела нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.
 
    Согласно п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
 
    Согласно п.2.3 Правил дорожного движения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии со ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
 
    На основании ПРИКАЗА от <ДАТА8> N 1  МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ И СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  и Согласно  ПРАВИЛАМ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЛИЦА,  КОТОРОЕ УПРАВЛЯЕТ ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВОМ, НА СОСТОЯНИЕ  АЛКОГОЛЬНОГО ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ, НАПРАВЛЕНИЯ УКАЗАННОГО ЛИЦА НА МЕДИЦИНСКОЕ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЕ НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ, МЕДИЦИНСКОГО ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ ЭТОГО ЛИЦА НА СОСТОЯНИЕ ОПЬЯНЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 475):
 
    «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, проводится в медицинских организациях, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности, с указанием соответствующих работ и услуг по медицинскому (наркологическому) освидетельствованию.
 
    Освидетельствование проводится на основании протокола о направлении на освидетельствование, подписанного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, и водителем транспортного средства, в отношении которого применяется данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
 
    Медицинское освидетельствование проводится врачом-психиатром-наркологом либо врачом другой специальности, прошедшим подготовку по вопросам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения водителей транспортных средств.      
 
    Для количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, количественного определения алкоголя в биологических объектах используются технические средства, проверенные в установленном Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии порядке, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерений, и проверка которых в процессе эксплуатации осуществляется в установленном порядке.
 
    Конкретное изделие медицинского назначения или метод (медицинскую технологию) для определения алкоголя в выдыхаемом воздухе, в каждом случае определяет врач, проводящий исследование.
 
    При освидетельствовании во всех случаях осуществляется исследование выдыхаемого воздуха на алкоголь.    
 
    Результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    При наличии клинических признаков опьянения и отрицательном результате определения алкоголя в выдыхаемом воздухе отбирается проба биологического объекта для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянения.
 
    Результаты медицинского освидетельствования отражаются в акте медицинского освидетельствования, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
    Акт медицинского освидетельствования составляется в 3 экземплярах, подписывается врачом (фельдшером), проводившим медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и заверяется печатью с названием медицинской организации и наименованием подразделения, в котором проводилось освидетельствование.
 
    Первый экземпляр акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения выдается должностному лицу, доставившему водителя транспортного средства в медицинскую организацию, второй экземпляр акта хранится в соответствующей медицинской организации, третий экземпляр акты выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
     Каждая процедура медицинского освидетельствования на состояние опьянения регистрируется в специальном журнале медицинской организации, форма, порядок ведения и хранения которого определяются Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.
 
     На основании результатов освидетельствования выносится заключение о состоянии освидетельствуемого на момент освидетельствования. Основой для вынесения заключения является наличие или отсутствие клинических признаков опьянения.
 
     Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
 
    Таким образом, мировой судья квалифицирует действия Заплатина Н.Н. по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения, и считает его вину доказанной полностью. Заплатиным Н.Н. совершены умышленные действия, направленные против безопасности дорожного движения, которые выразились в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Действия Заплатина Н.Н. были совершены с прямым умыслом. Он осознавал противоправность своих действий, руководил ими и желал их совершать.Обстоятельств и отягчающих вину обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
    При вынесении решения мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, общественную значимость совершенного, личность виновного (не работает). 
 
    На основании ст. ст. 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Заплатина Николая Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть)  месяцев.
 
             Постановление может быть обжаловано либо опротестовано  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Серовский районный суд путем подачи жалобы через мирового судью.
 
             Разъяснены требования  ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: «течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
             Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
            Постановление изготовлено на компьютере.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                    Ю. А. Бровина