Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-310/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-310/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
26 июня 2013 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Никушина С. М., хх года рождения, урожену хх, зарегистрированного и проживающего по адресу: хх, работающего (со слов), хх раза подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ в течение года,
установил:
Никушин С.М. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах: хх года в 18 часов 10 минут около дома хх по улице хх года хх области Никушин С.М. управлял транспортным средством - автомобилем «хх» государственный регистрационный знак хх, имея признаки опьянения, после чего отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
Никушин С.М. уведомлялся телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, полученной им лично. На рассмотрении дела в судебный участок не прибыл, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Никушина С.М., считая факт его неявки отказом от реализации своих процессуальных прав в административном производстве.
Исследовав, проанализировав в полном объеме и оценив представленные суду доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ установлена в ходе рассмотрения дела, и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении хх от хх года, составленным ИДПС ОГИБДД УМВД по г.о. хх Х. в отношении Никушина С.М. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, существо которого соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.1). В протоколе имеется объяснение Никушина С.М. о том, что он выпил 1 литр пива, после чего сел за руль транспортного средства. С нарушением согласен;
- протоколом о направлении Никушина С.М. на медицинское освидетельствование от хх года, составленным в присутствии двух понятых. Из протокола следует, что в указанный день в 18 часов 15 минут он направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основаниями для этого явилось наличие запаха алкоголя из полости рта и поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе имеется отметка о том, что водитель не согласен пройти медицинское освидетельствование. Указанный факт удостоверен подписями должностного лица ОГИБДД, двух понятых и самого Никушина С.М. (л.д.3);
- рапортом инспектора ОРППСП УМВД РФ по г.хх И., из которого следует, что хх года в 17 часов 50 минут на перекрестке хх города хх проехал автомобиль хх. Водитель Никушин С.М. был остановлен и передан сотрудникам ОГИБДД (л.д.4).
Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.2, ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья, признает их полученными в установленном законом порядке. Оснований для признания их недопустимыми не усматривается. Мировой судья считает, что был соблюден установленный Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, порядок направления на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п.п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, в установленных случаях проходить медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами. Исполнение водителем данной обязанности не зависит от времени суток, степени усталости водителя, и иных мотивов.
Статья 12.26 часть 1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Состав данного правонарушения, исходя из конструкции самой нормы, формальный. Основанием для привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. Факт такого отказа зафиксирован в протоколе о направлении Никушина на медосвидетельствование, что удостоверено подписями понятых и самого Никушина С.М.
Решая вопрос о назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за три правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ и вновь в течение года после отбытия наказаний за них совершил однородное правонарушение, что признается обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Никушина С.М., по делу не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. С учетом изложенного ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Никушина С. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ,иподвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Копию постановления вручить Никушину С.М., направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД РФ по г.о. хх Х.
Разъяснить Никушину С.М., что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.А.Полянский