Постановление от 21 мая 2013 года №5-310/2013

Решение по административному делу
                                                                                                          Дело № 5-310/13
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении


 
    21 мая 2013 года                                                                           г. Ижевск УР
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Ижевска Емельянова Е.П., рассмотрев материалы дела  в отношении
 
    Дудиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> УАССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу г.Ижевск, ул.<АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС>, не трудоустроенной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за правонарушения, посягающие на институты государственной власти,
 
    об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу, 25 апреля 2013 года в 10 час. 40 мин. в здание Ленинского районного суда г.Ижевска по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 148, прибыла Дудина А.А. с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя, невнятная речь), не являясь участником судебного разбирательства, была намерена пройти в здание суда, неоднократно была предупреждена о противоправности своих действий, на требование судебного пристава покинуть здание суда ответила отказом, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    Дудина А.А. в суд не явилась, с указанных ею мест жительства в адрес суда поступило сообщение о том, что истек срок хранения повестки. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» Дудина А.А. считается извещенной о времени и месте судебного рассмотрения дела. Ходатайств от Дудиной А.А. об отложении рассмотрения дела не поступило, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в ее отсутствие.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.
 
    Согласно Правилам поведения в зданиях судов Российской Федерации, посетители судов обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах (п.3.1 Правил), посетителям запрещается находиться в здании (помещении) суда в состоянии алкогольного опьянения (п.3.2 Правил).
 
    Как следует Правил пребывания посетителей в административных зданиях Ленинского районного суда г.Ижевска, посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда, соблюдать требования и распоряжения судебных приставов по ОУПДС (п.2.2); посетителям запрещается доступ в здание в состоянии алкогольного опьянения (п.3.2).
 
    Законные распоряжения судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов обусловлены содержанием их прав и обязанностей, определенных Федеральным законом «О судебных приставах».
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 11 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.
 
    В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О судебных приставах» требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации. Невыполнение требований судебного пристава и действия, препятствующие исполнению возложенных на него обязанностей, влекут ответственность в порядке, установленном законом.
 
    В соответствии со ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Как установлено судом, 25 апреля 2013 года в 10.40 час. судебными приставами ОУПДС Ленинского РОСП г.Ижевска на входе в здание Ленинского районного суда г.Ижевска по адресу г.Ижевск, <АДРЕС>, 148, была остановлена Дудина А.А., имеющая признаки алкогольного опьянения, которая участником судебного разбирательства не являлась, однако пыталась пройти в здание суда. Дудина А.А. была предупреждена судебным приставом о противоправности своих действий, однако на требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, Дудина А.А. ответила отказом.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, который составлен надлежащим должностным лицом, соответствует требованиям ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, подписан Дудиной А.А. без указания замечаний, после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ Дудина А.А. в своих объяснениях указала - «выпила и пошла в суд»; рапортом судебного пристава специализированного отдела по ОУПДС г.Ижевска <ФИО2> Имеющиеся в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении.
 
    Таким образом, неисполнение Дудиной А.А. законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нашло свое подтверждение, в связи с чем, в ее действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
 
    Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    С учетом изложенного, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11  КоАП РФ,  мировой судья
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дудину <ФИО1> привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 руб. в доход бюджета.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по УР (Управление Федеральной службы судебных приставов по УР) л\счет администратора 04131785120, ИНН 1835062680 КПП 184101001, БИК 049401001, КБК 32211617000016016140, ОКАТО 94401000000, р/с 40101810200000010001 ГРКЦ НБ по УР Банка России.
 
    Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ижевска  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                   Емельянова Е.П.